- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方环境公共支出如何影响了经济增长?--技术效率与健康资本的视角.pdf
地方环境公共支出如何影响了经济增长?
———技术效率与健康资本的视角
陈思霞,薛 钢
(中南财经政法大学财政税务学院,湖北,武汉 430073)
摘 要:本文从企业技术效率和健康资本的角度,利用随机前沿生产函数估计了地市级企业技术效率,基于联立
方程组检验了环境公共支出与经济增长之间的作用和传导机制。 研究结论表明中国环境公共支出中用于科研
等技术开发性资助支出较少,没有对企业的技术效率创新提供良好的外部条件;现阶段中国环境规制水平普遍
偏弱,制度质量和环境公共支出规模未能形成有效的外部创新激励,预期中的“波特假说”效应并不显著。 但
是,受益于地方政府环境公共环境支出的外溢性效应,居民健康资本不断积累,有效提高了人力资本从而促进了
经济增长。
关键词:环境公共支出;技术效率;健康人力资本;经济增长
中图分类号:F062 文献标识码:A 文章编号:1002 9753(2014)05 0173 09
How do the Public Environmental Expenditures
Affect the Economic Growth in China:
Perspective of Technological Efficiency and Health Capital
CHEN Si-xia,XUE Gang
(School of Public Finance and Taxation,Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073,China)
收稿日期:20 3 0 修回日期:20 4 03 8
基金项目:国家社会科学基金重大项目“地方政府性债务管理和风险防范研究”( 2ZD047);湖北省社会科学基金项目“湖北省增值
税扩围改革经济效应”(20 2 05);中央高校基本业务费资助项目“我国居民收入分配差距对环境质量影响的研究”(3 54 3 0906)
作者简介:陈思霞( 987 ),女,湖南邵阳人,中南财经政法大学财政税务学院讲师,经济学博士,研究方向:基本公共服务及相关财税
政策
Abstract: By explaining from the technology efficiency perspective, we firstly figured it out by applying with the sto
chastic model, and then explained how the environmental expenditure affected the economic growth by using simultane
ous model. The results showed that the public RD in environment expenditure is kind of small to create satisfactory ex
ternal conditions for innovation. The institution quality and the expenditure scale are not good enough to encourage the
technological efficiency increase, which finally hampered the economic growth. The “Porter Hypothesis” does not show
obvious in China, which is finally not helpful to economic growth. However, the environmental expenditure is helpful
when considering the health capital, which improved the economic growth finally. We suggest increasing the environ
mental expenditure to overcome the point of U shaped curve, reflecting the relationship between environmental expend
iture and economic growth.
Key words: environmental expenditures; technological efficiency; health human capital; economic growth
371
软科学研究成果与动态 地方环境公共支出如何影响了经济增长?
一
您可能关注的文档
- 储能系统在风电场功率平滑应用中的容量配置.pdf
- 充分考虑生态容量 破解昭通农村发展难题.pdf
- 光盘的存取原理及提高存储容量的思路.pdf
- 全身麻醉中控制性降压、超容量血液稀释联合血液回收在脊柱手术中的应用.pdf
- 关于中国梦何以能以及如何去研究的思考.pdf
- 关键监测指标在腹膜透析患者容量管理中的应用效果.pdf
- 具备FCB功能电站汽轮机旁路容量的计算分析.pdf
- 典型报道如何摆脱“被动式说教”——以“最美女教师”的报道实践为例.pdf
- 内外倾人格特质如何影响在线品牌社群中的知识分享行为——网络中心性与互惠规范的中介作用.pdf
- 内部控制缺陷异质性如何影响财务报告——基于中国情境的经验证据.pdf
原创力文档


文档评论(0)