层次调查表.doc

一、西南部典型矿区损毁耕地质量 评价预选指标体系 课题组依据我国相关部门、不同学者对耕地质量研究成果，并结合矿区损毁耕地的基本属性、特征及未来复垦目标等，将矿区损毁耕地质量定义为：在因采矿所导致挖损、塌陷、压占和污染等人为因素及自然灾害所造成的损毁条件下，耕地所表现出来的作物生产能力和利用能力的综合属性。从耕地作为一种用于种植农作物、生产农产品的特定土地利用类型出发，矿区损毁耕地质量的内涵应该包括三个方面：耕地环境质量、耕地土壤质量、耕地利用质量。 （1）耕地环境质量 指耕作土壤内部以外耕地所处位置的环境状况，耕地环境质量是损毁耕地质量的基础，主要包括耕地损毁状况、地形地貌、水文等耕地立地环境因素。从矿区尺度角度考虑, 气候因素对耕地质量评价影响不大，这里不作考虑。 （2）耕地土壤质量 是指耕作土壤本身的优劣状态，包括土壤肥力因素、土壤环境因素及土壤健康因素。土壤肥力质量是指土壤的肥沃与瘠薄状况，是保障农作物生产的基础; 土壤环境质量是反映土壤结构及物理状况; 土壤健康质量是反映耕地土壤污染状况和土壤侵蚀状况。 （3）耕地利用质量 是指人类对耕地的利用程度。包括水利化程度、交通状况等因素。耕地利用质量既反映损毁耕地被经营的难易程度，也反映人类对耕地的影响程度。 具体指标见图1。 图1 西南部典型矿区损毁耕地质量评价预选指标体系图所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 M1 M2 目标：指整个表格是相对什么问题进行的评价。 指标A、指标B：层次分析法中进行相互比较的两个指标。 评价结果：在对目标进行评价时，指标A和指标B进行比较的结果。 如果对目标进行评价，指标A与指标B比较，两个指标同等重要，则在同等重要的空格中填AB。 如果对目标进行评价，指标A和指标B比较，指标A稍重要、明显重要、强烈重要、极端重要，则在相对应的评价结果下面的空格中填A；指标B稍重要、明显重要、强烈重要、极端重要，则在相对应的评价结果下面的空格中填B。 如果在比较时，指标A和指标B比较，它们之间的结果位于两者之间，如：在稍重要和明显重要之间，则在它们之间的下面的空格中填入。 例子： 矿区损毁耕地质量 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 耕地土壤质量 耕地环境质量 耕地土壤质量 耕地利用质量 耕地环境质量 耕地利用质量 如果您认为对于矿区损毁耕地质量而言。 （1）耕地土壤质量和耕地环境质量相比较，这两个因素同等重要，则请在同等重要空格中填上AB； （2）耕地土壤质量和耕地利用质量相比较，耕地土壤质量明显重要，请在明显重要空格中填入A， （3）耕地环境质量和耕地利用质量相比较，耕地利用质量稍重要，请在稍重要空格中填入B。最后得到的结果如下表所示： （4）若认为他们的重要性介于两者之间，请在两个重要性中间的空格中填写。 矿区损毁耕地质量 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 耕地土壤质量 耕地环境质量 AB 耕地土壤质量 耕地利用质量 A 耕地环境质量 耕地利用质量 B 三、层次分析法调查表 表1 矿区损毁耕地质量 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 耕地土壤质量 耕地环境质量 耕地土壤质量 耕地利用质量 耕地环境质量 耕地利用质量 表2 耕地土壤质量 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 土壤肥力 土壤环境 土壤肥力 土壤健康状况 土壤环境 土壤健康状况 表3 耕地环境质量 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 地形地貌 水文条件 地形地貌 耕地损毁状况 水文条件 耕地损毁状况 表4 土壤肥力 评判结果 指标A 指标B 同等重要 稍重要 明显重要 强烈重要 极端重要 土壤有机质 全氮 土壤有机质 全磷 土壤有机质 速效钾