【创新设计】中历史 6.2 中国资产阶级的民主思想教学课件 新人教版选修2.pptVIP

课程标准 简述康有为、梁启超和孙中山关于民主的主要论述，比较其观点的异同。 内容解读 1．康有为维新思想的特点及成因。 2．为什么说孙中山民主思想大大超越了君主立宪制。 一、康有为和梁启超的民主思想 1．康有为的民主思想 (1)“托古改制” ①用“ ”来论证进行维新变革的必要。 ②强调中国应实行 。 ③把 尊为变法改制的祖师，以此证明 的神圣性与合理性。 (2)康有为的民主实践 ①1895年领导“ ”后，又多次上书。 ②百日维新期间，编译《俄彼得变政记》《 》等书，主张设“ ”。 2．梁启超的民主思想 (1)把 和批判 紧密结合起来。 (2)主张“ ”和“广民智”，并主张将二者联系起来。 名师点拨：我国近代资产阶级维新派代表人物对民权思想的阐述和探索各有不同，学习时应注意联系不同人物的生活经历及其思想形成的时代背景进行把握和理解。 二、孙中山的民主思想 1．出现：在进行资产阶级革命的过程中，形成了 的思想体系。 2．核心： (1)“创立合众政府”和“ ”都是这一理想的体 现。 (2)主要内容是推翻 制度， 。 (3)在西方“ ”的基础上，增加“ ”和“ ”，形成“ ”方案。 3．内在联系 (1) 、民权、 三者紧密结合，不可分割。 (2) 和