大学选修课国际关系史作业的答案.docVIP

一、简述国际关系理论之理想主义与现实主义两派理论的基本内容及它们各自在国际关系实践中的价值。（30分） 答：1、理想主义：认为人性可以改造；战争可以避免；利益可以调和；建立国际机构，保卫世界和平。国际法和国际公约可以保证世界和平；公众舆论也可以确保世界和平。 理想主义的积极作用：促进了国际社会对自由、平等、人权等问题的关注；促进了国际社会的机制化。 负面：⑴它将维持世界的希望寄托在道德、法律和正义上过于理想化,未免太不现实。⑵忽视权力在国际关系的作用。 2、现实主义：人性本恶；国家是国家体系最主要的行为主体；国际社会处于无政府状态；强调国家利益在国际政治中的地位和作用；道德和有关的价值概念是相对的；维护国际和平最好的方式是依靠均势。 现实主义的积极作用：⑴为国际关系理论研究提供系列的研究框架。如权力、利益、均势等。 负面作用：对国际关系的现实过于悲观，加剧了国际社会不证自明的无政府状态。现实主义所强调的均势思想往往成为帝国主义推行绥靖政策的工具,会遭致非正义战争的爆发。过分强调权利和政治而忽略了经济因素在国际政治中的作用。 二、简述建构主义国际关系理论的内容及其价值。（20分） 答：1、建构主义认为人、组织或国家的行为都是社会建构的，并不遵循一个不变的秩序或原理。建构主义包括：一是人类的社会结构是由人类社会的主流观点塑造成的，而不是由物质力量驱使成的；二是社会舞台上出现的角色受到的影响来自于他们的身份和兴趣、而不是本性。三是权力和利益是国际生活中的重要因素，但是权力和利益之所以起作用是受到在文化环境中建构起来的观念的影响。文化不仅是行为者行为的原因，更建构了行为者，因此文化既有因果作用，也有建构作用。 2、建构主义在国际关系的价值：建构主义强调文化，也就是强调了人的主观能动性，这对于国际关系理论来说是 有开创性意义的。 其一，建构主义国际关系理论对建立公正、合理、互利的国际新秩序起到了积极指导作用。 其二，建构主义国际关系理论对于加强和促进国际合作与交流，加强互信，有利于树立新安全观。 其三，建构主义国际关系理论对追求和平发展的国家环境提供了理论上的支持。 三、简述维斯特伐利亚体系在国际关系史上的历史地位。（20分） 答： 威斯特伐利亚体系是近代意义上的第一个国际关系体系。 1、它确立了国家主权至上的国际关系基本原则。和约扩大了的帝国选侯、邦君和各邦主权。事实上是对主权国家的存在及国家享有主权的确认和约的签订开创了以国际会议的方式解决国际争端的先例和约涉及领土划分及赔款、宗教等复杂问题。通过召开国际会议有效地处理了这些问题。这和平商议、协调解决国际争端提供了范例。对违约国家可以实行集体制裁和约初次规定了缔约国不得破坏和约条款，对违约国家可以实行集体制裁1882年德意奥三国同盟建立，以及1883年的德奥罗同盟。卑斯麦建立起一个以德国为核心，包括德、奥、俄、罗等国在内的结盟体系。为了进一步牵制法俄力量，阻止两国结合，俾斯麦又通过《三国同盟体系续约》，英、意、奥两次签订的《地中海协定》和俄德《再保险条约》，至此完成了俾斯麦体系的调整，进而促使俾斯麦体系的最终完成。 （三）、俾斯麦体系的评价： 1、保证德国的安全，提高了德国在欧洲的地位，一段时期内德国成为欧洲的政治中心。 2、俾斯麦外交政策推行的二十年间, 欧洲进入了不稳定的三极均势格局时期。“三极”是指以德国为中心的同盟体系为一极、被孤立的法国以及光荣孤立的英国各为一极。使德俄、德英矛盾保持在可以控制的范围。俾斯麦体系维持了欧洲的均势, 保证了德国的安全与稳定, 也为 19 世纪欧洲资本主义经济的发展提供了稳定的国际环境 3、推迟了法俄结盟的时间 4、俾斯麦体系的局限性：首先，体系也包括联盟与反联盟, 各国关系错综复杂, 各参与国互相猜忌, 致使体系内危机重重, 难以长久地维持。其次, 俾斯麦在构建大陆同盟体系时, 处处把德国的利益放在至高无上地位, 如德俄、俄奥之间的利益和矛盾没有真正解决，造成这就导致了这种大陆同盟体系的不稳定性。俾斯麦的外交政策只是一种拖延问题的权宜之计，这就注定了其失败的结局。最后，这一体系的太过于依赖俾斯麦的个人高超的外交能力。一旦俾斯麦离职、死亡或有什么变故，这个体系就面临危机。随着威廉二世的继位、俾斯麦的下台，德国的对外战略开始实行“新路线”政策。主动放弃与俄国结盟。1894年，法俄同盟成立，标志着俾斯麦结盟体系开始瓦解。欧洲出现了以三国同盟和法俄同盟相互对峙的局面，而一战的爆发使俾斯麦结盟体系彻底瓦解。 5