中国强起来须打新“三大战役”.docVIP

中国强起来须打新“三大战役” 　　今天的中国，已经到了实现中华民族复兴的关键时刻。距离中华民族复兴的“最后一公里”是很难走的，必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。中国“强起来”需要跨越“三大陷阱”，或者说必须打赢新“三大战役”。 　　第一大战役：跨越“塔西佗陷阱” 　　所谓“塔西佗陷阱”，得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。它指的是当公权力遭遇公信力危机时，无论发表什么言论，颁布什么样的政策，社会都会给予负面评价。具体到权力部门，“塔西佗陷阱”的意思是：如果对公共事务的处理稍有不慎，或者日常工作中出现疏漏等问题，都有可能陷入恶性循环，以至于失去社会公信力。此后，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。 　　民心是最大的政治，是执政党和政府的生命。经过30年的大发展，人民生活大大改善，国际地位空前提高，总的来说民心是向党的，但新的问题接踵而来。尤其是恶性蔓延的腐败、懈怠松弛的党风严重毒害了人民群众对党、对政府的信任。现在的局面是，我们的党和政府一边做好事，一边总有人怀疑、讥讽，形成了“信用危机”，即无论你做什么都有人不信，都有人骂。同时，群众的自我意识与期望值都在快速升高，如果我们的政策出现失误，就会出大问题。一旦公信力面临危机，中国就极有可能陷入“塔西佗陷阱”。由此，当务之急且最为关键的，就是要破解消极腐败问题。 　　十八大报告指出，反腐败问题是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。这不是危言耸听，历史教训很深刻。 　　第二大战役：跨越“中等收入陷阱” 　　“中等收入陷阱”这个概念是世界银行在2006年《东亚经济发展报告》中最早提出的。国际经验表明，从人均GDP4000美元迈向10000美元的过程，往往是一个国家或地区经济社会风险高发、矛盾集中爆发的阶段，很容易跌入经济增长回落或长期停滞的“中等收入陷阱”。按照世界银行中等收入的定义，从1950年至今，在新出现的52个中等收入国家中，已有35个落入“中等收入陷阱”，其中30个落入“中低收入陷阱”，5个落入“中高收入陷阱”。在这35个国家中，13个为拉美国家，11个为中东北非国家，6个为撒哈拉以南非洲国家，3个为亚洲国家（马来西亚、菲律宾与斯里兰卡），2个为欧洲国家（阿尔巴尼亚和罗马尼亚）。世界公认的成功跨越“中等收入陷阱”的亚洲国家只有日本与韩国。可见，跨越“中等收入陷阱”是一个世界性难题。 　　2015年，我国人均GDP是7924美元，预计到2020年我国人均GDP就将超过1万美元等于跨过了“中等收入陷阱”。但是，说易行难，我们怎么跨越？从国际看，当前世界经济增长乏力，复苏进程艰难曲折，不稳定、不确定因素较多。我国经济与世界经济深度交融，外部环境的复杂性、多变性必然会影响到我国。从国内看，我国正处在“三期叠加”阶段，长期积累的结构性矛盾逐步显现，我国的人口红利、资源红利、环境红利都越来越少，推动经济转型升级是一个充满阵痛、十分艰难的过程。 　　中国具有跨越“中等收入陷阱”、实现经济社会转型的自信，主要有三个有利因素：一是新型城镇化。中国城镇化率刚超过50%，与发达国家80%的城镇化率还有差距，这就是发展的空间；二是中西部的开发。中西部经济发展与东部差距比较大，中西部是我国下一步发展的新的空间；三是挖掘内需潜力。我国经济发展内需不足，长期依赖投资与出口拉动，下一步发展的最大潜力是扩大内需、刺激内需。 　　另一方面，关键是靠深化改革开放，释放发展的强大动力，做到“改革不停顿，开放不止步”。改革红利是中国最大的红利。唯有深化改革开放，转变经济发展方式，才能真正避免落入“中等收入陷阱”。 　　第三大战役：跨越“修昔底德陷阱” 　　新兴国家挑战老牌强国时产生的困境，被学者称为“修昔底德陷阱”。古希腊历史学家修昔底德认为，当一个崛起的大国与既有的地区统治霸主竞争时，双方之间的威胁和反威胁引发激烈冲突，多数时候将以战争告终。修昔底德曾有一句名言：“使战争不可避免的真正原因是雅典（崛起大国）势力的增长和因此所引起斯巴达（现存大国）的恐惧。”也就是说，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然回应这种威胁，战争将变得不可避免。 　　世界老二不好当，这是普遍规律。当年苏联是世界老二，美国用冷战就把苏联搞解体了。当年日本是世界老二，美国用一个“广场协议”就让日本经济发展长期陷入停滞。欧元区如果真正建成统一经济体，就成为世界老二，但是美国不会甘心，欧元区危机背后也有美元与欧元争霸的影子。中国能否打破“世界老二”的魔咒？这也是一个世界性难题。 　　从目前来讲，海洋是中国崛起面临的最大障碍，“三海联动”已成中国最大的挑战。一个是台海问题，祖国不统一，中国谈何崛起？另一个是东海问题，钓鱼岛争