交易成本经济学范式的多国企业经济理论评述.PDFVIP

交易成本经济学范式的多国企业经济理论评述 王炜瀚 内容提要:威廉姆森于 2009年成为交易成本理论学界又一位诺贝尔经济学得主 ,源自其使有 关治理问题和企业边界问题的研究在过去 30年中成为经济学研究热点和理论前沿的贡献。其实 , 从多国企业经济理论的发展脉络 ,更能明显地辨识出交易成本经济学的发展轨迹 。本文以交易成 本概念 、科斯交易成本思想和威廉姆森交易成本理论为线索 ,对多国企业理论发展的学术脉络和内 在联系进行了重新梳理。 关键词:交易成本经济学　多国企业理论　威廉姆森 　　2009年 ,威廉姆森继科斯 、诺斯之后 ,于 2009 年再度获得诺贝尔经济学奖 ,标志着交易成本理论 对于经济学发展的贡献得到全面肯定。交易成本经 济学的奠基人科斯提出交易成本的概念雏形 ,交易 成本分析方法而后成为主流经济学的标准分析方 法。威廉姆森本人算是交易成本经济学的重要发展 着和集大成者 ,他自上世纪 70年代中期以来的努力 将交易成本经济学推向顶峰和辉煌 。如瑞典皇家科 学院指出的 ,威廉姆森在该领域的学术地位和开创 性贡献在于 ,发展了一种崭新的理论 ,将企业视为解 决冲突之结构 ,使有关治理问题和企业边界问题的 研究在过去 30年里成为经济学的研究热点和理论 前沿 。事实上 ,威廉姆森的交易成本经济学以交易 作为分析单位 ,将制度作为考察对象 ,可以轻易地应 用于其他能够以制度作为解释变量或被解释变量的 研究主题 ,其应用与影响范围之广泛 ,无疑是其获得 认可和殊荣的重要原因之一。整个 20 世纪 70 年 代 ,多国企业经济理论的发展明显带有交易成本经 济学的烙印 ,科斯与威廉姆森的概念 、框架和思想的 影响在多国企业理论内部的竞争中更体现出解释力 和竞争力。 多国企业理论 ,俗称跨国公司理论 ,确立于上世 纪 60年代 ,时属国际经济学范畴 ,研究多国企业的 存在并用以解释国际投资的方向和动因 。此阶段的 多国企业理论属于新古典方法的产业组织理论范式 时期 。从 60年代末开始 ,科斯与威廉姆森的思想逐 渐渗透入多国企业理论领域 ,尤其自 70年代中期以 来 ,基本形成了以Buchley Casson(1976)与 Rug- man(1981 ,2003)为代表的以交易成本为核心概念 的多国企业内部化论和以 Hymer(1968)与 Hennart (1982 , 2000)为代表的由交易成本框架组织起来的 多国企业交易成本论 ,总共四个分支 、两个基本理论 方向 。其中 , Hymer 基本沿袭了科斯的思想传统和 分析框架 ,而 Hennar t则是典型地继承了威廉姆森 版本交易成本经济学的思想传统 。这些貌似但实际 相互竞争的理论历经了约 30 年的发展 ,除 Hymer 在 70年代英年早逝外 ,其余的三个分支至今依然不 断丰富和改进 。本文即是在威廉姆森获得诺贝尔经 济学奖 ,令世人重温交易成本经济学思想光辉的时 代背景下 ,就该学派对多国企业理论发展所产生的 影响做最新的梳理和评析。 一 、交易成本与新古典方法的内部化理论 上世纪 70年代中期开始 ,交易成本概念已经明 确地进入了多国企业理论的构建和发展。Buckley Casson(1976 , 1998a ,b)和 Rugman(1981 , 2003) 是多国企业内部化论的领军人物 ,他们在其各自的 内部化观点中都承认科斯的影响 。虽然 ,事实上 ,他 们从科斯那里继承的只是交易成本的概念内涵和分 析模式 ,并非交易成本经济学的理论方法。 (一)交易成本概念与 Buckley Casson的内 部化理论 Buckley Casson(1976)在论述其“市场内部 化经济学”时认为 ,由于“在一定条件(如规模收益非 递增)下” ,通过完全竞争市场配置资源最有效率 ,因 此企业以寻求效率为动机进行市场内部化的必要条 件是外部市场不完善。内部化规避了不完善的外部 市场 ,避免了因市场不完善导致的低效率 ,进而产生 —143— 《经济学动态》2010年第 4期 了内部化利益 ,但同时也存在着一定的成本会抵消 潜在的利益 ,因此 ,企业的最优规模被确定在进一步 内部化的成本与利益相等的那一点 。企业跨越国界 进行内部化时创造了多国企业 。这就是他们解释多 国企业对外直接投资的基本逻辑。 学术渊源上 , Buckley Casson的内部化观点 源于科斯在《企业的性质》(1937)一文中将企业解释 为节约交易成本所产生的组织形式 。他们也承认其 “市场内部化的经济学”得益于科斯等人的经典分 析 ,同样以“企业替代市场”的逻辑为基础解释跨国 公司对外直接投资的动机 。照此逻辑 ,他们的内部 化理论是将跨国公司解释为出于节约交易成本的效 率动机而产生的经济组织 。需要强调