BAC与SBS对比表-1讲义.doc

BAC SBS 安全环保 冷作业施工，省溶剂和燃料，避免了环境污染，节约能源。 热熔法施工，产生对人体有毒气体，不环保。 工期 能保证工期 受天气影响，工期等难以保证 基层要求 潮湿甚至未找平基面均可施工，无须底涂。不受天气影响，雨季施工，优势更加突出。 对基层要求较高，要求光滑、干燥、平顺、干净等，现场施工中基层质量很难保证，卷材施工难度大。 基层含水率对卷材的影响 卷材通过耐水性能极好的水泥基材料进行粘结，而且不借助任何胶粘剂。因此，即使长期浸泡于水中，也不会出现粘结力下降或脱离的现象。 现场施工过程中，由于受天气和工期的影响，找平层含水率很难达到防水施工要求，找平层中的水蒸气会使有机胶粘剂的粘结力会大幅度下降。水气的窜动还会导致进一步脱离，逐步加剧直至完全形同空铺，一旦搭接、收头或卷材面出现局部渗漏，水就会在卷材与基层之间肆意扩散。 搭接性能 贴必定BAC卷材采用独特的双面自粘构造和“对接附加自粘封口条”搭接工艺，保证了所有连接均通过完全的“自粘胶粘自粘胶”实现，提高了卷材连接的可靠度，又降低了工人施工的难度。 搭接部位需用热熔焊接，要求操作熟练的工人，接缝质量很难保证。 阴阳角等节点处理 采用与卷材相溶的防水涂膜进行节点部位防水加强，施工十分方便。 热熔满粘法对节点部位防水加强。 粘贴效果 与基层有极强的粘结力，可与基层紧密结合，并拥有独特的自愈功能。即使局部破损或搭接缺陷，也不会形成大面积渗漏，而且渗漏部位很容易查找，便于维修。 较好，防水层一旦失误或破损，水在防水卷材及基层夹隙中到处窜流。尤其在防水层不外露的情况下，渗漏点几乎无法查找。防水层也因此无法进行根治性修复。 BAC复合双面自粘防水卷材与SBS改性沥青防水卷材对比表 地下室底板SBS卷材和BAC卷材防水做法对比表 对比 项目 做法一 做法二 构造做法 ? 钢筋混凝土底板 ? 50厚细石混凝土保护层 ? 3+3 SBS防水卷材（热熔） ? 混凝土垫层（原浆收光） ? 钢筋混凝土底板 ? 4厚BAC 卷材（空铺） ? 混凝土垫层（原浆收光） 防水 效果 通过SBS卷材对钢筋混凝土结构的包裹作用来达到防水的目的，其设计前提是整个地下室外包的SBS卷材无任何破损（理想状态）。如同给结构穿上一件雨衣（SBS卷材仅与垫层粘接，与结构层完全不粘接），一旦防水层出现破坏点，水则会从破坏点进入防水层与结构之间，并向周边扩散，形成“窜水”现象，渗漏点不易查找，堵漏也相当困难，严重时会造成地下防水整体失效。由于SBS卷材与后续施工混凝土无法粘结，因此，SBS卷材防水施工完后，必须在其表面做一道保护层，以保证防水层在后续施工过程中尽量减少破坏，但“窜水”、渗漏隐患依然存在。 BAC防水卷材是一种湿铺法复合双面自粘橡胶沥青防水卷材，BAC卷材具有与水泥（砂）浆粘结，以及被混凝土粘结的性能。该卷材胶料中的高分子聚合物（链段）与水泥水化物（硅酸盐网络）形成（界面）互穿网络(IPN)结构，水泥初凝前可流动、渗透或浸渍，凝固强度日增，粘结力增强。水泥浆的可流动性使卷材与水泥浆之间实现微观满粘，因粘结面积增大而增大卷材与基层的粘结力，从而使BAC防水卷材成为结构混凝土的“皮肤”，即使出现破坏点，也不会出现“窜水”现象（设定最不利条件）。此做法消除防水层与结构层之间的窜水层，以提高防水可靠度。 施工工序 必须在垫层干燥后（4~5天）方可进行防水施工，卷材热熔施工过程中需要冷底子油晾干的时间，加上细石混凝土保护层施工及养护所需的时间（3~4天），工期较长。 垫层终凝后（1天）即可进行防水施工，采用空铺法施工，工序简单，无须施工保护层（0天），节省工期。与“做法一”相比，至少可节约6~8天。 雨季 施工 如施工中遇雨后，应清扫基层积水，同时须晾干至基层含水率不大于9%时方可进行防水施工，雨季施工时影响工期。 如施工中遇雨后，将基层积水清扫后即可施工，适合雨季施工。 BAC复合双面自粘防水卷材与SBS改性沥青防水卷材价格比较 4.0mm厚，BAC 2.0mm厚，BAC+ BAC 3.0mm厚，SBS+SBS 材料价格比较 46元/m2 60元/m2 78元/m2 施工价格比较 6元/m2 12元/m2 12/m2 防水等级 可达到一级防水要求。 可达到一级防水要求。 达到一级防水要求 使用维护费用 水也会被限定在很小的范围内，不会出现窜水现象，只出现一些小的渗漏点，堵漏十分方便。任何一个破损点出现，只需剪裁一小块同质卷材粘铺其上即可。 水也会被限定在很小的范围内，不会出现窜水现象，只出现一些小的渗漏点，堵漏十分方便。任何一个破损点出现，只需剪裁一小块同质卷材粘铺其上即可。 比较麻烦，对于常规防水卷材，一旦出现渗漏，后续的补漏可能是周而复始、经年累月的。因为任何一个渗漏点的堵塞都会迫使水自卷材和结构