出生性别比偏高的人口社会学分析.pdfVIP

山东大学学报 (哲学社会科学版) 2014年第2期 第115-122页 出生性别比偏高的人 口社会学分析 宋全成 文庆英 摘要：出生性别比偏 高是我国政府需要正视和面对的重要人 口现象。2010年人 口普查数据表 明，出生性 别比总体上呈持续偏高的态势，但地区间存在显著差异 ；尽管 出生性别比城、镇、乡村均有增高，但 乡村和 镇远高于城市；出生性别比各孩次均有上升，且随孩次递进而升高；出生性别比随母亲年龄的增长呈现 出 先升后降的趋势，与母亲受教育程度负相关。出生性别比偏高是多种因素综合作用的结果，但根本的内在 动因是传统生育文化中的性别偏好意识和经济因素主导的性别偏好；直接原因则是生育的性别选择技术 的滥用、现有生育政策的现实性制约以及女孩统计的漏报 、瞒报等。 关键 词 ：出生性别 比；生育文化 ；性 别偏好 ；性别选择 ；生育政策 一 、 问题 的提 出 出生性别比是指在某一时期内(通常为一年)，每出生 100名女婴所对应 的出生男婴数 ，是人 口性 别结构的基本指标。经验研究表明，在没有人为干预的情况下，出生性别比基本稳定在 103—107之 间。然而，自20世纪8o年代实施计划生育政策以来，我国的出生性别比总体上呈现出持续偏高的态 势，据 1982年、1990年、2000年和 20lO年全国人 口普查的数据，我国出生人 口的性别比分别为 108．5、111．3、116．9、ll8．O8。出生性别比偏高产生诸如婚姻挤压 、妇女和女孩的权利部分缺失、破坏 婚姻家庭的稳定性、加重社会养老负担等一系列社会问题，最终影响到我国经济社会的可持续发展。 因此 ，我国学者们 已经利用 以往 的人 口普查数据 ，多角度做 了一些研究 ，并分析 了人 口出生性别比升 高的社会、经济、文化和历史根源。但通过文献检索发现，利用 2010年第六次人口普查的最新数据对 此问题进行 比较研究极少 。本文拟依据 2010年人 口普查资料 ，以山东省为典 型案例 ，从人 口社会学 视角，对人口出生性别比的现状、特征及其原因进行比较研究。山东省是我国东部地区的人口大省和 经济发达省份 ，了解山东省的出生性别 比状况 ，对于把握我 国东部地 区乃至全国出生性别比状况 、特 征及形成原因，具有“窥一斑而知全豹”的典型意义。 二、出生性别比偏高的现状及特征 2010年人口普查数据显示，山东省出生性别比的现状及特征为：总体上呈升高态势、地区间、城乡 间差异较大、随孩次递进而升高、随母亲年龄及受教育程度的不同而有显著差异等 。 (一)出生性别 比总体上呈上升趋势 ，且持续时间长 从变动趋势来看，20世纪 80年代以来，山东省出生性别比总体上呈现出持续偏高的态势 (见图 1)。1982年的出生性别比为 109．9，已高于正常值，虽然在 2O世纪 9o年代呈现出下降趋势，但 进入 21世纪以来，又呈上升趋势，由2000年的 112．5升至 2010年的119．4，高出正常值 12．4个百分点， 收稿 日期 ：2013一l2—10 基金项 目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目“宗教信仰与流动人口的社会融人研究”(项 目编号 13JJD73OOO2)、山 东省社科规划重点研究项 目“山东人 口老龄化与养老社会保障问题研究”(项 目编号 12BSHJ02)的阶段性成果 作者简介：宋全成 ，山东大学哲学与社会发展学院副院长 ，社会学系教授 ，博士生导师 ，山东大学移民研究所所长 ，法学博士 (济南 250100)；文庆英，山东大学哲学与社会发展学院人 口学专业硕士研究生(济南 250100)。 115 山东大学学报 (哲学社会科学版) 年均增长率为 0．69 。从图 1可以看 出，从 2005年开始出生性别比增速加快 ，2005—2010年这 5年 间的年均增长率达到 1．2 。从持续时间上来看，从 1982年第三次全国人口普查开始，山东省的出生 性别比基本上都在 11O之上，且持续了近 30年之久。 出 生 性 别 比 年份 图 1 1982—2010年山东省出生性别比变化趋势 数据来源 ：1982、1990、2000、2010年数据来 自全国人 口普查 资料 ；2005年数据来 自《2005年全 国 1 人 口抽样调查 资料 》。 (二)各地市出生性别比普遍偏高，但地区间差异显著 据 2010年人口普查资料，全省 17个地市出生性别比普遍偏高，并且差异较大，最高的聊城市高 达 131．19，比最低的威海市(107．16)高出 24．O3个百分点 。与 2000年相 比，全省除菏泽市 出生性别 比有了较明显的下降外(下降了 1O．37个百分点)，其他市出生性别比都不同程度地升高，升幅最大的 3个城市为 日照、聊城和临沂，分别升高 2