工程社会学的开拓与兴起.pdfVIP

意科技大学 学手 社会秘学版 第14卷第1期 202年2月 VOl 14 NO 1 Feb2012 深思和深省的，这种状况显然是必须尽快改变的。 值得特别指出的是，在哲学领域中，无论是科学哲学，还是技术哲学，都是西方学者率先开创的。可是， 当工程哲学于 21世纪之初兴起时 ，中国学者走在了世界同行的前列 ，与西方学者 同时成为了工程哲学 的开 创者。 紧随其后 ，中国学者又开创了工程社会学这个新 的分支学科 。[。 一 、工程社会学的开创及其在社会学中的位置与意义 在现代社会中，科学、技术、工程是三个既有密切联系同时又有本质区别的对象，是三种几乎无人不知的 重要的社会活动。从研究内容和方法论角度看，不但需要对这“三个对象”进行不同哲学和历史学的研究，而 且需要对其进行社会学和“多学科”进路的研究。 从学科划分和研究领域划分的角度看 ：当分别对科学、技术 、工程进行系统的哲学研究时，可以分别形成 “科学哲学”“技术哲学”“工程哲学”这三个分支学科；当分别对其进行系统的史学研究时 ，可以分别形成“科 学史”“技术史”“工程史”这三个分支学科；当分别对其进行系统的社会学研究时，可以分别形成“科学社会 学”“技术社会学”“工程社会学”这三个分支学科；当分别对其进行跨学科和多学科进路的研究时，可以分别 形成“科学论(science studies)”“技术论 (technology studies)”①“工程研究 (engineering studies)”这三个不 同的跨学科研究领域 。 21世纪之初 ，工程哲学在中国和西方同时兴起 ，[4 引起了工程界和哲学界的关注。工程哲学兴起之后 ， 工程社会学开拓的任务便顺理成章地提到了学术界的面前。 2002年 ，《工程哲学引论》一书出版后 ，在努力继续推进工程哲学研究 的同时，一些学者不失时机地立 即 开始了开拓工程社会学这个新分支学科的工作。 2003年，中国科学院研究生院成立了工程与社会研究中心。2005年，中国科学院研究生院在“科研启动 经费项目”中，正式立项并批准资助“工程与社会基本问题的跨学科研究”(项目负责人李伯聪)。在该项目的 研究 目标和工作计划中，“工程社会学”是首要的重点 内容 。随后 ，许多学者便多次聚会中国科学院研究生 院，进行有关工程社会学问题的学术研讨，氛围热烈。经过历时五六年的探索、研究、讨论、写作和修改，终于 于 2010年 由浙江大学出版社出版了《工程社会学导论》一书，标志着我国学者在开拓“工程社会学”的进程中 迈出了艰难 的第一步 。 目前虽然已经有学者关注了工程社会学这个新的社会学分支学科和研究领域，但必须承认，工程社会学 的发展水平 、社会影响和人们对工程社会学的认识都还处于“初级阶段”。 应该怎样认识工程社会学的学科性质、特征及其在社会学领域中兴起的原因、作用和意义呢? 1．正确认识工程活动的社会性质与社会功能是为工程社会 学进行“学术定位”的客观基础与客观依据 人类社会中，工程实践是最基础的实践活动。恩格斯说 ：“正像达尔文发现有机界的发展规律一样 ，马克 思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、 喝、住 、穿，然后才能从事政治、科学 、艺术 、宗教等等”。一般而言 ，工程活动就是直接或 间接为解决人 的吃、 喝、住、穿而从事的物质性生产实践活动，既包括生产“消费资料”的生产活动，同时又包括生产“生产资料”的 活动。 如果说科学技术是第一生产力，那么，工程就是现实的、直接的生产力。没有工程活动，社会就无法存在 ① “科学论(science studies)”“技术论(technology studies)”又常常结合在一起而被称为“科学技术论(science and technology studies)”。 李伯聪 工程社会学的开拓与兴起 Journal of Shandong University of Science ． and ． Technology 8 瞎l rI 下去，就要瓦解 ，就要崩溃 。 工程活动是人类最基本的社会活动方式。人类不但通过工程活动改变了自然的面貌，为人类的生存和 发展提供 了必需的物质生活条件和基础 ，而且在工程活动 中还形成 了一定 的人与人的关系 、人与社会 的关 系。工程活动和工程发展的过程不但直接体现了人类物质文化前进的步伐，而且有力地促进了非物质文化 (包括制度文化、精神文化等)前进的步伐。 工程活动的基本“活动单位”是“项目”，不同类型的工程“集聚”(“汇合”)在一起，就形成了不同的行业或 产业。工程活动不但塑造出了人们生活于其中的现代社会的物质面貌，而且还在不断地改变现代社会的物 质面貌 ，使之逐步改变成为与