当前腐败文化蔓延现象的社会学解析.pdfVIP

第2l卷第2期 2015年 4月 山东工会论坛 Shandong Trade Unions’Tribune Vo1．2l No．2 Apr．2015 当前腐败文化蔓延现象的社会学解析 李 申 (安徽大学 社会与政治学院，安徽 合肥 230601) 【摘 要】随着国家反腐力度的不断加大，腐败文化蔓延现象同腐败问题一起引起了社会各界的广泛关注。腐败文化的形 成与蔓延，有其自身作为文化所具有的规律性。从社会学的角度分析腐败文化的类型、形成、传播与功能，有助于更好地帮助 我们应对腐败文化蔓延现象。具体来说，就是要切断腐败文化的传播链条，充分展现腐败文化的负功能，构建遏制腐败文化的 制度机制。 【关键词墒 败文化；公共权力；私人利益；腐败主体 冲 图分类号]D630．9 f文献标识码lA 【文章编号】2095~7416(2015)02--0094-03 一 、腐败文化的界定及主要类型 界定腐败文化首先要明确腐败和文化的概念。 从目前学术界的观点看，按照腐败主体的范围，腐败 有狭义和广义之分。狭义上的腐败，是指滥用公共 权力以谋取私人利益的行为，腐败主体为公共权力 的拥有者。例如，李建华指出，腐败是国家公职人员 利用手中的权力非法谋取私人利益的行为u 。广义 上的腐败，对腐败主体的范围进行了扩展，不仅包括 公共权力的拥有者，也包括其他利用一定的关系或 资源谋取私利的个人或团体。例如，王丹指出，所谓 腐败，乃是指个人或团体利用一定的公共权力或通 过一定的关系违反相关社会法律规范，从而损害了 他人或社会的利益，并从该行为中为相关的个人或 团体谋取私利的行为[2]。而文化是在一定社会群体 中流行的情感、倾向、观念、态度、价值观的总和。据 此可以认为，腐败文化是指在一定社会群体中流行 的关于腐败的情感、倾向、观念、态度、价值观的总 和。它包含两个层次，一是社会公认的对于腐败的 判断及认知，二是部分社会群体对腐败的一系列反 主流的判断及认知。本文从第二个层次上使用这个 概念，即，“腐败文化便是指一定地域的人们在其思 想观念和意识形态中所呈现出来的不遵守社会规范 的思维方式和大众心理 。 根据不同的分类标准可以将腐败文化划分为不 同的类型。不同类型的划分，有利于对腐败文化的 全面解析。 (一)根据腐败文化承载主体是否参与腐败，可 分为腐败行为参与群体的腐败文化和非腐败行为参 与群体的腐败文化。前者是指腐败行为群体内部流 行的腐败文化，主要表现为在掌握公共权力的官员， 掌握经济资源的经济体所有者、管理者，拥有特殊职 业优势的律师、医师、教师等职业工作者中所形成的 违背职业道德、行贿、受贿、谋取非法利益的风气 。 后者是指在腐败群体之外流行的腐败文化，主 要表现为虽然未参与腐败行为，但却对腐败行为持 纵容、默许、羡慕甚至认可的态度。 (二)根据腐败文化形成的路径，可分为传入型 腐败文化和内生型腐败文化。前者是指由国外传入 的腐败文化，比如资产阶级唯利是图、追求个人享乐 的价值观念等。后者是指我国国内自身孕育和形成 的腐败文化，比如，以官本位为核心的“升官发财”、 “有权不用、过期作废”等文化理念。当然，这两种腐 败文化一般不会孤立地存在，更多地表现为两者的 结合，比如极端的个人主义和享乐主义。 (三)根据腐败文化的流行范围，可分为个体性 腐败文化、行业性腐败文化、社会性腐败文化。第一 类是指个体内心深藏不露的与社会公认的主流文化 对立的腐败文化观念。第二类是指突破内心束缚， 通过个体互动，在政治领域、经济领域及某些特定职 业中流行的腐败文化。第三类是指影响范围进一步 扩大，逐渐扩展到整个社会，在广大社会公众中流行 的腐败文化。 二、腐败文化的形成与传播 从某种意义上说，传播是人的天性也是文化的 收稿 El期：201 5-03-30 作者简介：李申(1984-)，男，山东枣庄人，安徽大学社会与政治学院2014级硕士研究生。 李 申：当前腐败文化蔓延现象的社会学解析 本性，一切文化都是在传播的过程中得以生成和发 展的。腐败文化具有纵向的传承性和横向的扩散 性。 纵向的传承性主要表现为腐败文化的代际传 递。徐静指出，对待腐败的态度可以在代际间进行 传递。这种传递有两种途径：一是垂直传递，即子女 直接向父母学习；二是倾斜传递，即子女向父辈的其 他人学习。子女会有他们的偏好，而这种偏好完全 取决于他们父母的教育以及父母所处时代的整个社 会的腐败程度。父辈在对子辈进行教育的过程中， 腐败文化会从父辈传递到子辈 。在封建社会，以 宗法家长制为基础，我国形成了一个以政治权力为 核心，将权力、金钱 、荣誉融于一体的高度集权体 制。在这一体制中，拥有权力就拥有一切，“官”成为 唯一“本位”，官职大小成为评价成功与否的唯一标 准，“学而优则仕”成为人生信