流动青少年犯罪类型的社会学解读：社会冲突论的视角.pdfVIP

日日 青少年犯罪问题2013年第1期 流动青少年犯罪类型的社会学解读： 社会冲突论的视角 杨 建 金小红 【内容摘要】 目前流动青少年犯罪问题引起社会各界的广泛关注，犯罪学对该问题的研究着重于 分析引起犯罪的各种社会因素，本次研究采用社会学的社会冲突视角，对流动青少年犯罪的类型进行重 新解读，试图通过冲突视角整合影响流动青少年犯罪的各种因素，从而归纳出犯罪发生的内在作用机 制，进一步提 出有针对性的措施。 【关键词】 流动青少年 犯罪 冲突论 现实性犯罪 非现实性犯罪 人口在国内大规模流动是一个国家经济发展、社会进步的标志之一，我国流动人口规模在近些年迅 速增长，也 日益引起学术界的广泛关注。然而自20世纪90年代以来，我国城市流动人口中的违法犯罪 比例也在不断增加，尤其是在一些大中城市和沿海地区。据统计，流动人口犯罪占上海全部犯罪的 50％以上，在广州则高达80％，深圳竟达97％，①而其中，流动青少年的犯罪又占据了相当大的比例。如 中国青少年研究中心“流动青少年权益保护与犯罪预防研究”课题组对流动人口较为集中的省会城市 中的25岁以下流动青少年违法犯罪的情况进行了抽样调查，结果发现，在被调查的3162名违法犯罪青 少年中，违法犯罪流动青少年2101名，占66．4％。而在违法犯罪流动青少年中，669人违法，占33．3％， 1402人犯罪，占66．7％。② 流动青少年犯罪问题的凸显反映了我国流动人 口管理的漏洞，故而深入研 究流动青少年犯罪问题具有紧迫性和现实意义。 青少年犯罪是指儿童向成年期过渡这个特定年龄阶段的人实施的犯罪行为，我国司法统计上的青 少年犯罪是指 l4—18岁未成年人犯罪和 l8岁至25岁青年人犯罪。⑧而城市流动犯罪青少年是一个具 有多重社会性特征的概念，他们是如下社会性身份的汇集体：流动人口、未成年人、犯罪青少年、流动犯 罪人口、底层群体、弱势群体等。④ 本次研究以中部地区的区域性中心城市——武汉市为例，以调查问卷所得数据资料为基础，调查地 点选在湖北省未成年管教所。调查对象是非武汉市户籍、在武汉市犯案且本次犯案时的年龄为 14到 25岁的流动青少年。调查中只发现两个符合条件的女性案例，因其数量特征不符合统计分析要求，故 而未纳入问卷分析。经过严格的随机抽样，最终发放 218份调查问卷，回收有效问卷数为 216份，全部 是男性填答者。本次研究的数据统计工具为 spssl7．0。 样本的统计分析显示，这些犯罪的流动青少年年龄集中在 18岁(25．9％)，学历以初中为主(58． 3％)，大多数来自农村(77．8％)，在案发城市生活了5年以上(34．7％)；他们的作案类型以抢劫为主 + 杨建，华中师范大学社会学院社会发展与社会政策研究中心研究员。 金小红，华中师范大学社会学院副教授、法学博士。 ① 陆士桢：《中国城市青少年弱势群体现状与社会保护政策》，社会科学文献出版社2004年版。 ② “流动青少年权益保护与犯罪预防研究”课题组：《我 国八城市流动青少年违法犯罪状况调查》，栽《青少年犯罪问题}2009年第 1期。 ③ 库少雄：《人类行为与社会环境》，华中科技大学出版社2005年版。 ④ 金小红、陈薇：《流动青少年犯罪：生存风险与环境风险的影响——城市流动青少年犯罪状况调查》，载《城市问题}2011年第11期。 67 青少年犯罪问题 2013年第 1期 (66．0％)，大多为第一次犯案(83．8％)，且主要是共同作案(60．2％)，很多是被动参与(35．6％)，犯罪 刑期多数在 3年左右。 一 、研究视角 冲突理论是继功能主义之后，对宏观社会现象具有强大解释力并具有启发性的社会理论，它反对忽 视冲突、对抗的功能主义，认为冲突是社会固有的现象，并对冲突的原因、过程、类型、结果、对策等进行 了深入研究。 冲突学派普遍认为社会冲突的原因是不同利益集团对稀缺资源的争夺，但对稀缺资源的具体解释 则有很大差异。如韦伯认为稀缺资源就是权力、地位和声望，而达伦多夫认为是指可以达到阶级统治的 权力和权威。科塞的分析更加详细，他认为冲突的原因分为物质性原因和非物质性原因。物质原因是 指权力、地位和资源的分配不均，非物质原因则是指价值观的不一致。① 另外，以塞林为代表的文化冲 突理论则认为，犯罪的原因在于不同文化之间的冲突，不同的民族、阶层、地域的人的信仰、信念、价值观 念、行为模式各不相同，当不同集团的利益和目标发生矛盾时，往往引起冲突，这种冲突往往导致越 轨。②犯罪是用强制手段对有限资源的争夺，因此，犯罪本身就是社会冲突的一种极端表现形式。 科塞在他的冲突论中对社会冲突进行了类型分析，这些类型包括现实性冲突和非现实性冲突，紧密 关系中的冲突，内群体冲突和外群体冲突，以及意识形态下的冲突等。科塞认为，提出现实性冲