马克思社会理论及其当代价值——社会实践结构性巨变时代的马克思主义社会学.pdfVIP

社 会 科 学 研 究 200Z 2． 马克思社会理论及其当代价值 社会实践结构性巨变时代的 马克思主义社会学① 杨 敏 郑杭生 [摘要] 21年前，本文第二作者对马克思主义社会学作了这样的界定：马克思主义社会 学实质上是一门关于社会主义和共产主义社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体 科学。并阐述了马克思主义社会学的特殊性，它的两种形态，它的更为基本的形式。当今时代 对马克思主义社会学提出了新的考量。社会实践发生了结构性巨变，原有的对立在融合，原有 的统一却在分化；传统界限漂移不定，既定准则也晦暗模糊；左与右、激进与保守、社会主义 与资本主义、马克思主义与非马克思主义的区分变得异常含混。如何理解马克思主义社会学的 实质和当代形式甚至成为许多复杂问题上不同立场的基本分野。现代性的成长和社会主义的成 长总是赋予马克思主义新的当代性。在中国新型社会主义的实践中，马克思主义的道德诉求和 政治议程展现出新的魅力。马克思主义的继承者正在以更为广阔的视野和深度的思考，进一步 认识这个创造历史的时代，构建维护建设性形态的马克思主义社会学的当代意涵。 [关键词] 马克思主义社会学；社会实践结构性 巨变；新型社会主义 [中图分类号]A164 [文献标识码]A [文章编号]1000—4769(2007)02—0001—06 20世纪 的最 后 30年 问 ，全 球 政 治 格 局 进 入 了空前变动时期 ，现代世界体系面f临着各种反体 系力量的挑战 (沃勒斯坦)。6O年代末至 7O年代 初 ，西方社 会 熬 过 了迅 猛 异 常 的 红 色 浪 潮 卷 袭 ， ① 本文是郑杭生教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地重大课题 “当代中国社会转型的社会学理论研究与 构建：全球化背景下马克思主义社会学的应用与发展”(O5JJD84O149)的阶段性成果之一。 [作者简介]杨 敏，中央财经大学教授，中国人民大学社会学理论与方法研究中心兼职研究员，博 士，北京，100081； 郑杭生，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授，博士生导师，北京 100872。 · l· 大劫之后 的 自我检讨 、反思和修补 ，包括 向自己 的对手——社会 主义——的学习借鉴 ，换得 了稳 定 、繁荣的趋势。至 8O年代末 ，中东欧社会主义 阵地的大范围失守 ，马克思主义的政治议程遭受 了极大的挫折，而社会主义和共产主义也似乎成 了一个大垃圾桶 ，用来承载对社会和政治方案失 误的清算、对政治家 和思想家责任的追究 ，以及 各种抱怨愤懑情绪 的发泄。这促使马克思主义走 上了一个历史分野 ：在西方 ，马克思主义更频繁 地一次次被宣布 已经死去 ，或作为蜕去了政治倾 向的一种学术思潮被 囚困在象牙塔里。在东方 ， 一 些 社会 问题 和矛 盾 引发 的 困顿 、犹 疑 和疲惫 心 态 ，使马克思主义 的发展进入了一个艰难时期。 在社会主义 、共 产主义 “终结 ”的一派逆浪 中， 中国依然砥柱 中流 ，坚守 自己的信念 ，推进既定 的 目标 ，等待马克思主义的世界性崛起。 然而客观地说 ，目前 我们仍处在 “马克思主 义低潮综合症 ”境况中。是否出于一种 “围城” 心态 ，一些人极不愿意正视一个事实：近一个世 纪的马克思主义 中国化进程 ，这一思想和知识体 系已深深融入 了中 国文化 ，并成为中国哲学社会 N-学的组成部分。还有一些人历来对马克思主义 抱着偏见和误识 ，把马克思 主义看成是一种批判 和激进的极端思潮 ，是对抗社会现实的反体制思 想 来源 。也 有一 些人 以为马 克思主 义没有 社会学 ， 即使有也仅仅是一种社会冲突论的、革命斗争型 的，等等。这类不 同倾 向的一个共 同点在于，不 懂得 马克 思 主 义 及 马 克 思 主义 社 会 学 是 时代 的 、 实践的和发展 的。因此 ，在社会实践发生结构性 巨变的时期 ，理解并跟上 马克思主义社会学的当 代形式 ，不仅需要勇气 ，也需要智慧。 一 、 马 克思 主义社 会学 的实质 及其 当代形式 什么是马克思主义社会学的当代形式?什么 是其经久不衰的精神底蕴?什么是其在现 时社会 趋 向中最 为活跃 的思想特质?我们今天面对 的许 多问题都聚集在 马克思主义社会学的实质上。为 此 ，应 当再次回访马克思主义社会学的最初发祥。 19世纪中期 ，一个巨大的问题牵动着欧洲 国 家神经中枢 ，归结起来就是如何 “把刚刚形成 的 -1-业无产 阶级合并到 民族 国家之 中来”，对这个 大问题 的 “解决足 以同时衍生出社会主义 、福利 国家和作为一 门学 问的社 会学”Ll】。从 社会学理 论上说 ，这一焦点性 问题包含着对现代社会的一 个根本疑虑 ：社会 (秩序 )何以可能?在社会学 ·