浅谈中国洋务运动与日本明治维新在政治制度上的差异性.docVIP

思政理论课实践教学 “中外名著阅读活动”论文 题目 浅谈中国洋务运动与日本明治维新在政治制度上的差异性 ——读《日本的近代化——与中国比较》有感 作者和学号 贾建达 1220330236 班级 12工程2班 日期 2014年10月30号 浅谈中国洋务运动与日本明治维新在政治制度上的差异性 ——读《日本的近代化——与中国比较》有感 在马克思的资本论中说到经济基础决定上层建筑。而上层建筑在一定程度上又会对经济基础产生不同的影响：当上层建筑适应经济基础的时候，会对经济基础产生推动作用，而当上层建筑不适应经济基础的时候，则会对经济基础产生滞后的作用。在读了此书之后，我意识到一种符合当时世界形势与两国国情的政治制度对于同处于19世纪四、五十年代的中日两国而言是如此的重要与深刻。 细观中日两国的近代都是充满激烈政治斗争并发生政治大变革的时代，但两国的政治领域尤其是政治制度因历史传统和现实条件的差异而呈现出不同特色，并深刻影响了各自的近代化历程。 首先日本方面，一般而言，历史研究者认为日本推行近代化改革的开端是始于1871年的明治维新。首先说一下明治维新当时的背景，日本是受到德川幕府统治，而日本的皇族-天皇亦受制于德川政权，换言之，德川政权的大将军在将近两个半世纪以来一直是日本的实际最高统治者。在德川幕府统治期间，基于对外国人产生恐惧，所以其对外政策上采取了“锁国”政策，（这一点又与中国清朝所采取的闭关锁国政策如此相似）亦即将日本断绝和外国的来往,直至十九世纪未，美国海将培里来日，日本才重开门户。  而对内方面，德川幕府将人民分为四等级，依次序是武士、农民、工匠和商人。武士在当时是拥有特权的，除了是唯一可以佩剑的人外，亦可以接受军事训练和教育，由于日本人民于当时不能随意改变其职业和社会地位，因此德川幕府避免了由于社会出现激烈变化而出现的不稳定，所以可以平稳地维持其统治。 可是由于长年的和平，令武士阶级生活开始腐化，以致债台高筑，这严重地影响了日本的社会稳定;而且，商业的发展亦令到商人的重要性不断增加，他们对自己的于社会地位之低产生不满，希望能提高自己的社会和政治地位，因此，他们支持一些能令他们地位提高的活动;再者，计多日本人透过学习早期日本历史明白到自己应效忠的为天王，而不是德川幕府的大将军;再加上当时美国以炮舰政策强迫日本开放门户，暴露了德川幕府的无能，这些不满终于导致了“尊王攘夷”运动的发生。 由于该运动得到日本西南大藩如萨摩，长洲等支持，所以于1868年大将军(德川庆喜)被迫将其权力交结年仅15岁的睦仁天皇(后称明治天皇)，这一政治运动称为“王政复古”，它的出现亦证明了德川幕府长达265年的统治正式结束。 虽然德川幕府政权结束，但是天皇权力还没有真正恢复，新政府领导人大部份也是来自西部四大藩的武士和一些宫廷贵族，他们被称为“明治寡头”。为了获得人民的支持，他们利用天皇的明义来进行统治。由于他们较年青，受过良好教育，因此较有冲劲，他们更明白到自强的重要性，所以着手彻底改革，使日本富强，口号是“富国强兵”。 明治寡头于1868年4月提出了五条誓文，以表明自己的统治方针，内容虽然十分空泛，但却为明治改革提供了指导性原则，其内容由于太过空泛，令领导人能得到充分理由执行其认为正确的政策，而且五条誓文亦宣布了日本政府的长远政策，为明治维新的基本，在1871年，明治维新便开始了! 在明治维新开始后，日本在政治制度方面主要改革落后制度，建立新的体制。首先，逐步削弱封建割据势力，加强中央集权。实行废藩置县，在全国建立了府、县、道地方体制，日本的封建领主制被废除。其次，废除封建身份制度，取消武士特权。逐渐剥夺了旧统治阶级的特权，取消了对下层人民的一些限制，允许不同阶层的人通婚，实现了形式上的平等。 明治政府改大名、公卿为华族，一般武士为士族；后来，正式确立了皇族、华族、士族和平民的份制，农、工、商及贱民一律归为平民；又逐步剥夺了武士垄断军职、佩刀等特权，还通过赎买的办法，取消了武士的俸禄制度。武士阶彻底瓦解，中上层开士演化成资本家，下层武士成为劳动者。究其政治制度顺利改革的原因，最重要的原因是日本的封建专制统治相对薄弱，使得倒幕派的力量能够迅速壮大因而使倒幕派掌握了较大的实力，终于推翻了腐朽的幕府统治，在倒幕派建立新政权后，又大刀阔斧地实施了全面的、行之有效的改革措施，使得日本的经济在当时得到了迅速发展。 纵观日本的明治维新这一系列政治改革，实质在政治制度上，都是为了适应经济基础而进行的，主要是为了其发展资本主义经济。首先，改革土地制度，承认土地私有。废除禁止土地买卖的法令，正式从法律上保障新兴地主的土地