- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国短期融资券市场探析短融券的发行定价、参与者间的博弈及短融券信用评级分析 学位论文
中国短期融资券市场探析——短融券的发行定价、参与者间的博弈及短融券信用评级分析
摘 要
企业短期融资券的用途是弥补企业短期经营支出,本文从短期融资券的发行定价、参与者间的博弈及短融券信用评级分析三方面浅析了中国短期融资券市场。
本文结构如下:
第一章介绍了我国短期融资券的现状,比较了企业短期融资券与美国融资性商业票据的区别;第二章分析了短期融资券发行利率的走势,进而对短期融资券一级市场和二级市场进行定价分析。第三章指出短期融资券促进了直接融资与间接融资的融合,企业与银行,银行与银行间展开了新的动态博弈。第四至六章通过对短期融资券信用评级中的现金流分析和违约率计算方法的探讨,对短期融资券的信用评级、我国当前市场的实际状况、信用价差以及已发行企业的财务指标进行了分析。
结论:短期融资券的发行价格要视当时市场的供求关系、资金状况、政策导向以及发债主体与主承销商的议价等各种情况而定;短期融资券的二级市场定价则可以从风险溢价角度分析,即其合理收益水平为无风险产品利率加上信用风险溢价及流动性风险溢价。短期融资券的长期信用价差不明显,但信用价差初具分化趋势,各评级机构同一信用等级之间的信用价差存在一定的差异,绝大多数发行企业具备按时还本付息和持续发行短期融资券的能力ABSTRACT
The main purpose of issuing short-term bill is for corporate liquidity. This paper analyzes the Chinese short-term financing bonds market from the aspects of pricing, game theories of participants and credit rating.
Chapter One introduce the actuality of Chinese short-term financing bonds market and compare the difference between shot-term financing bonds and American Commercial papers; Chapter Two analyzes the movements of short-term bonds’ price, the issuing price and the prices in the secondary market;Chapter Three point out that Short-term bills connect the direct financing and indirect financing. New competitions arise between corporations and banks, and also among banks. Chapter Four to Six talk about the cash flow analysis ,default rate analysis, credit risk and financial index of current issuers.
We can make a conclusion that the issuing price will be determined by the money demand and supply, money policy and the asking power of the underwriters, and that the prices in the secondary market will be impacted by the movement of the risk-free rate, credit risk premium and liquidity risk premium. It is also concluded that the credit risk premium is not enough in current market pricing, and there is a trend of differentiating among issues in different financial shapes. It is also believed that most of current issuers do not have solvency problems.
KEYWORDS:short-term financing bonds, commercial bank,pricing,game theory
您可能关注的文档
- 阳泉市天利商场设计 学位论文.doc
- 阳泉市某单层轻钢厂房设计 学位论文.doc
- 阳泉市天龙商场设计 学位论文.doc
- 阳泉市义东沟大绿洲装饰城c座招标设计 学位论文.doc
- 阳泉五龙房地产有限公司5#住宅楼的招标设计 学位论文.doc
- 养老院业务管理系统设计与实现网上预订子系统设计 毕业设计 .doc
- 养老院业务管理系统设计与实现 -网上预订子系统 学位论文.doc
- 遥控器典型零件塑胶模具设计及模具重要零件加工工艺设计 学位论文.doc
- 液化天然气车辆年审系统 审核员模块设计 毕业设计 .doc
- 液化天然气车辆年审系统检验员模块设计 毕业设计 .doc
- 金融产品2024年投资策略报告:积极适应市场风格,行为金融+机器学习新发现.pdf
- 交运物流2024年度投资策略:转型十字路,峰回路又转(2023120317).pdf
- 建材行业2024年投资策略报告:板块持续磨底,重点关注需求侧复苏.pdf
- 宏观2024年投资策略报告:复苏之路.pdf
- 光储氢2024年投资策略报告:复苏在春季,需求的非线性增长曙光初现.pdf
- 公用环保2024年投资策略报告:电改持续推进,火电盈利稳定性有望进一步提升.pdf
- 房地产2024年投资策略报告:聚焦三大工程,静待需求修复.pdf
- 保险2024年投资策略报告:资产负债匹配穿越利率周期.pdf
- 政策研究2024年宏观政策与经济形势展望:共识与分歧.pdf
- 有色金属行业2024年投资策略报告:新旧需求共振&工业原料受限,构筑有色大海星辰.pdf
文档评论(0)