成矿预测中证据权重法与信息量法及其比较.pdfVIP

器 T IN。( ； 。 差 荽 术AN。。 。。 M亿V oL ．弓一 1／ 成矿预测 中证据权重法与信息量法及其比较 g／z 肖克炎 张晓华 陈郑辉 宋N耀 f — — ／ 一 (中国地质科 学院) 葛 艳 刘冬林 王四龙 宁书年 曹 燕 — — — 一 (中国旷业 大学) 【摘 要】 皋文 茼速 了证据权重法噩信 息量法的理论基础爰 计算方法 ．井对二者进行 了比 较 、同 时分 用证 据权 重 法摸 型 和信 怠量 法摸 型 对 同一研 究 区进 行 预 嗣4，取 得 了极 为 日拟 的 教 果 【美键葡】 成矿颊嗣4 【中囤涪分 』 证据权重击 信息量法 j}、 7 成矿预测，即成矿远景区预测，是应用地质理论和科学的方法，综合地质、地球物理、地球 化学和遥感地质等基础地质工作获得地质找矿信息的，总结成矿地质条件和矿床赋存规律 ，建 立矿床模型 ，圈定 不同级别的成矿远景区 用于成矿远景区预测的方法很多 ，如秩相关分析法、 证据权重法、信息量计算法、判别分析法、聚粪分析法等。我们在 MAPGIS平台建立了包含证 据权重模犁和信息量模型的矿产预测模型，并分别应用这两个模型对同一研究区进行了成矿 预测 ，结 果发 现二 者 的预测结果极 为相 似 ，现将二者 的基本原理和方法分述 如下并做 一 比较 1 证据权重法及其理论基础 证据权重法是加拿大数学地质学家 F．P、Agterberg提 出的一种地学统计方法。它采用一 种统计分析模式 ，通过对一些与矿产形成相关的地学信息的叠加复合分析来进行矿产远景区 的预测。其中的每一种地学信息都被视为成矿远景区预测的一个证据因子。而每一个证据因 子对成矿预测的贡献是由这个因子的权重值来确定的， 假设研究区被划分成面积相等的 个单元，其中有 D个单元为有矿单元，对于任意一个 证据 因子 ，其权重定 义为 ： 一P(上}／D)＼ “ * 国土 贵译部跨 世圮 ^ 寸基 金 开助 收稿 日期 ‘1 999—05—03 地址 ：北 京 中国地庸科 学 院区划 室 (邮 垃缡码 ：100037) ·224· 物探 化探 计算技术 21卷 f P(B／D)1 W-=lnl 』 化 式中，w 、w一分别为证据因子存在区和不存在区的权重值，对于原始数据缺失区域权重值为 0}B为因子存在区的单元数}B为因子不存在区的单元数。 证据权重法要求各证据因子之间相对于矿点分布满足条件独立 对于 Ⅳ 个证据因子。若 ’ 它们都关于矿点条件独立。研究区任一 k单元为矿点的可能性，即后验几率以 0表示 ： in(O)一 +∑w： (J—l，2。3，?， ) (3) 量 后验概 率为 P— O八 1+O) (4) Ge， 为基值，base一1n(≠，_)1 w：为第 个因子的权重，其中， fw 证据因子 J存在 w|_ w 证据因子 J不存在 (5) 【0 数据缺失 最后 ，根据后验概率提 出找矿远景区 。 2 信息量计算法及其与证据权重法的比较 信息量计算法也属于统计分析方法。该方法应用于区域矿产预测。是由 E．B．维索科奥斯 特罗夫斯卡娅(1968)及 N．N恰金(1 969)先后提出的 。赵鹏大等于 8O年代应用该方法进行 矿床统计预测并取得了赵好效果。进行预测的基本步骤与证据权重法类似。首先，计算各地质 因亲、找矿标志所提供的找矿信息量，定量地评价各地质因素和标志对指导找矿的作用}其次， 计算每个单元中各标志信息量的总和 。其大小反映了该单元相对的找矿意义，用以评价找矿远 景区进行预测 ，其基本原理和方法如下： 信息量计算法用信息量的大小来评价地质因亲、标志与研究对象的关系密切程度，信息量 的物理意义与证据权重法中的权重相同，只是计算公式有所不同： ， P(B／ ，) AI-．B= g] 百 式 中： 为 A标志 J状态提供事件 B(有矿)发生的信息量 }P(B／A)为 A标志 J状态存在条 件下事件 B实现 的概率 }P(占)为事件 B发生 的概率 根据概率乘法定理，上式可变为： ， ， P( ／B) 一 一 1丽 具体计算时，总体概率用样本频率来估计： ， P’(A，／B) ， N．／N AI~．B=lg 商 刮 万 式中：Ⅳ，为具有标志值 ，的含矿单元数I N 为研究区中含矿单元总数}S，为标志值 ，的单 元数}S为研究区单 元总数 然后计算每个单元中各标志信息量的总和，其信息量总和的意义与证据权重法中后验概 3期 肖克炎等：成旷预测 中证据权重法与信息量法及其比较 ．225． 率的意义大致相同。即反映各单元相对找矿远景区大小。 最后 。根据单元信息量的大小 ，提出找矿远景区 3 基于 MAPGIS的证据权重法模 型与信息量法模型结果 比较 我