原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
滇西北小型啮齿动物对不同植物种子的捕食差异调查.pdf
浙江农林大学学报， 2015 , 32(3): 440 - 445
lourna1 01 Zhejiang A F University
doi: 10. 11833/j .is皿2095-0756却15.03.017
滇西北小型畸齿动物对不同植物种子的捕食差异调查
杨晓兰，巩合德
(西南林业大学生态旅游学院，云南昆明白0224)
摘要:在滇西北 2 种生境类型中对 54 种被捕食的植物种子进行了为期 2a 的比较研究，探讨不同植物种类、种子
密度、生境和年份等因素对种子被捕食强度的影响。结采表明:①2005 年的种子平均被捕食率为 17.4%，要显著低
于 2006 年的种子被捕食率 (66.6%) (P0.001); ②种子在低干扰生境中的被捕食率为 46.29毛，要显著高于高干扰生
境中的 33.99毛 (P0.001) ; ③种子在高低 2 种密度情况下的被捕食率无显著差异，分别为 40.3%和 39.8%(P =
0.519) ;④种子的被捕食强度存在显著的种 l可差异 (P0.001) ， 但种子长度和百粒质量与种子被捕食强度元显著相
关性 (P0.05) ; ⑤2006 年，种皮硬度对捕食强度的影响显著 (P = 0.007) ，但在 2005 年元显著影响 (P = 0.325)。表
2 参 34
关键词:动物学;喝齿动物;种子被捕食率;种子性状;云南
中图分类号: Q948; S718.6 文献标志码 :A 文章编号: 2095-0756(2015)03-0440-06
Seed predation by rodents in northwest Y unnan Province
YANG Xiaolan, GONG Hede
(Ecotourism Faculty, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China)
Abstract: To determine the possible effects of plant species, seed density, habitat, and time on seed predation,
a survey was conducted for two years on seed predation of 54 species in two habitats of northwest Yunnan
Province. Artificial seed deposition were conducted in the field to collect the seed predation data. At each
habitat in both years, the sample size for each density level per species was 30, i.e. 5 replications in each of
the 6 experimental days. Results demonstrated that (1) the average seed predation rate in 2005 (17.4%) was
much lower than in 2006 (66.6%) (ANOVA, PO.OOl). Also, (2) seeds suffered much more predation in the
less disturbed habitats (46.2%) than in the heavily disturbed habitats (33.9%) (ANOVA, PO.OOl) , but (3)
seeds suffered similar predation in both high (40.3%) and low densities (39.8%) (ANOVA, P = 0.519). (4)
Seed predation rates strongly differed among species (ANOVA, PO.OOI) with no relationships being found
between seed length/weight and seed predation (Spearman s rank correlation, P 0.05). Finally, (5) effects of
seed coat hardness on seed predation existed in 2006 (ANOVA, P = 0.007) , but not in 2005 (ANOV
文档评论（0）