广西经济波动与产业结构变动关系实证分析.docVIP

广西经济波动与产业结构变动关系实证分析 　　摘 要：在分析1978-2015年广西产业结构变动的基础上，构建经济波动与产业结构变动的计量模型，详细地探讨了经济波动与产业结构变动的关系。研究结果表明，当期产业结构高级化对经济波动的影响表现为加剧作用，滞后一期表现为抑制作用，而产业结构合理化对经济波动的作用没有表现出来。 　　关键词：产业结构高级化；产业结构合理化；经济波动 　　一、引言 　　改革开放后，中国参与和实施经济全球化、国际经济一体化战略逐步深入，构建多层次对外格局成为中国对外经济工作的总体战略导向和发展需要。在这一过程中，地方政府的行动主体和亚决策主体的身份定位决定一体化建设最终还是要依靠地方政府来推动。所以，中国国际经济一体化战略的多层次布局将地方推向参与国际经济一体化的前沿，从而使国内外向型省份成为中国与世界经济关系的重要利益联系体。同时，我国幅员辽阔，省际之间资源禀赋差异大，区域发展不平衡也为省际之间开展合作提供了合作动力。以上两方面因素决定了广西参与和构筑多区域合作格局、促进国际经济合作和国内经济合作相衔接的发展策略走向，以凸显广西在合作机制衔接中的主导地。广西在争取外部资源的同时也在积极部署内部工作，服务一体化建设，从一系列产业园区、工业园区、经济技术开发区、综合保税区、经济合作区、经济开发区、出口加工去区、保税港区、高兴技术产业园区、高兴技术产业开发区建设可见一斑，进一步于2006年设立北部湾经济区，更明显地看出广西参与和构筑多区域合作格局决心。广西在积极构建开放合作格局过程中，我们通常选取国内生产总值、人均收入等显性经济变量衡量广西经济发展效果，那么，广西产业结构变动情况这一重要的隐性变量又呈现出怎样的变化趋势，它与经济波动之间又呈现怎样的关系？对这些问题的探讨及解释都将对广西经济发展、经济布局产生启示作用。 　　二、文献综述 　　通过梳理相关文献，总结发现，关于产业结构演变与经济波动之间关系的看法，学术界存在三种观点：产业结构演变对经济波动产生作用、经济波动对产业结构演变产生作用、产业结构演变与经济波动相互作用。 　　大部分学者支持产业结构演变对经济波动产生作用的观点。方福前，詹新宇（2011）通过应用时变参数模型研究改革开放以来我国产业结构升级对经济波动的作用，发现我国产业结构升级对经济波动的平稳化趋势有着显著的熨平效应，并且随着产业结构升级的不断推进，这种熨平作用亦趋明显。姜玉砚（2014）以山西省为例，研究证明，一、二、三产业波动均为经济波动的格兰杰原因。王筱欣（2015）通过实证研究发现，中国产业结构合理化和产业结构高度化均能有效抑制经济波动，该抑制作用的大小在不同经济发展阶段有所差别。 　　只有少数学者认为经济波动对产业结构演变产生作用。王延军（2011）表示产业结构变动不是我国经济波动的格兰杰原因，而经济波动是产业结构变动的格兰杰原因。 　　由此可见，到目前为止，学术界对产业结构演变与经济波动二者之间的关系看法分歧较大，没有一致结论；加之，我国幅员辽阔，各地经济情况差距较大，其他地方的状况未必符合广西实际情况所以，本文在前人研究的基础上，采用较为全面的实证分析方法、以广西为例对本议题展开研究。 　　三、实证分析 　　（一）数据来源及指标说明 　　1979-2013年的原始数据来源于1978-2014年《广西统计年鉴》，2014年数据取值于广西壮族自治区统计局于2015年4月23日在其官网公布的《2014年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报》。为了使不同年份同类数据具有可比性，本文以1978年相关数据为基期数据，利用相关指数，把广西1978-2014年的三次产业产值换算为以不变价计算的产值，在此基础上核算国内生产总值、国内生产总值增长率和其他相关指标。为了方便后文研究，用GDP表示国内生产总值，PI、SI、TI分别表示第一、二、三产业产值，Li表示各产业劳动力（i=1、2、3，用各产业年末就业人数表示）。为了消除异方差对实证结果的影响，且对经济变量取对数后并不影响其内在经济规律，所以对上述各变量取对数，表示为：LNGDP、LNPI、LNSI。 　　（二）产业结构变动分析 　　1、产业结构合理化 　　产业结构合理化可以反映三次产业部门的协调发展程度，同时也反映了生产要素的合理分配和优化组合情况，进一步体现了供需平衡状况等。关雪凌研究日本产业结构变迁与经济增长关系时提到产业结构偏离度衡量方法。此衡量方法较适合广西实际情况，所以本文以此为依据进行计算，经过简单变形后，具体表达式为： 　　SD=∑ni=1YiLiYL-1=∑ni=1YiYLiL-1 　　SD为产业结构偏离度，n表示产业部门数，Y表示总产值，Yi表示各产业部门产值，L表示总就业人数，Li表示各产业