生态容量计算的土地面积法与资源土地法的比较.pdfVIP

安徽农业科学，Joumal of Anhui Agri.如i.2008 ， 36(24): 10618 -10619 责任编辑张扬林，曾任校对况给玲 生态窑盘计算的土地面积法与资源土地法的比较 熊春梅，杨立中，贺玉龙，梅昌民 (西南交通大学环境科学与工程学院，四川成都 61刷1) 摘要 对生态容爱的 2 种计算依据进行了比较和说明，结合同前该领械的研究现状，对未来生态容量计算的发展进行了分析和预测。 关键词 生态容景:土地面积法:资源土地法 中团分类号 F302.5 文献标识码 A 文章编号仍17 -6611(友朋)24阳刚18-ω G圃酬的棚I of I.and Area ~伽thod and Resource L?圃陆偷IOd by Ero胁。倒 C句l?CitY cala加伽m 泪。NG Ou?如mei et aI (School of Envirnnmental ~公ience and E咿neering. Southw附t JiantOl啄 University ， αlengdu ， Sichuan 610031) A加tract 币le two 明Iculation bas览。f ecol咿cal 四阳!ity were co呻ared 棚Jd in肌对肌;ed.Co耐切ir啄 wìth the research sta棚，阳的elopr即nt of 最lture e- 帆，1嗨ical 叫)8City calculation was analy时 and forecasted. K均/W倒也 Ecok将ωl 阳阳:ity;land 缸-ea me佳时;R棚JUlCe land meù时 生态足迹模型由加拿大生态经济学家 Willi刷 Rees 最早 在 1992 年[1]掘出，其后在附年由 Wackem制对该模明进 行了发展和宪静，其定义为生产人们所淌费的所有资服相 消纳这些人所产生的所有废物所需要的生态生产性土地的 总丽棋[2]。该理论把人类的生产、生活活动对自然生态环 境的影响形象地比喻为人类在自然生部环境中留下的足 迹，而足迹的大小可以通过一系列的指林来计算。将计 算结果与生态容最进行比较，可以对金球拖闹、罔家范罔乃 至区域和城市也围的生态可持辑发腰状况进行评价[3刑。 通过两者的比较，町以评价某地区的生态状况为生恋战余或 生态亦字。当生在容最大于生态足i班时，表现为生态撒余， 表明地鼠的消费模式具有相对可持蜡性，可持镜程度用生恋 盈余米表示:当生态在壁小于生菇足迹时，表现为生态亦字， 表明地区的发展模式处于相对不可持镇状恋，不可持结程度 用生态亦字来衡量。因此.生在窑最是…个罔家、地区的生 态底线或生态阀值[5J o *期的研究表明，人类社会要取得发 展的可持续性，就必须维持自然资产的存量及其可持缴利 用。因此，可持续发展评估研究的核心是走撞了解人提对自 然的利用状况，定量测盘人类的需求是否处于自然的再生产 能力之内ω 生态足班模型是对可持辑发展评估研究定最化 的实现，定量地表示人类对自然的利用，使人揽了解自身的 生存和发展对自然的胁迫状况，以促进和实现人类减少对自 然的负面影响。其中结生二态容嚣计算的含理性 系到对生态潜力判晰的客X刺见性和可持续战略决策的正确性ο 目前对生态容f鳖董计算的方t法主去.主要有土地回积法租资源产暨 法，笔者对这 2 种方法进行比较，旨在为相关研究提供参考。 1 生舔窑最计算的土地面积法 传统研究中所采用的生态容量(Ecol咿cal Ca阳ity)又称 生态承载力是以人口计量为基础，它反映在不损害民域生产 力的前提下，一个区域有限的资源能供养的最大人口数。然 而在现实世界中，科学技术的不断进步、地区间的贸易以及 地区之间迥异的消费模式等因素，使得基于人口的生态容量 指标功能不断地受到挑战。人们认识到人类对环境的影响 不仅取决于人日本身的规模，而且也取决于对环境的人均影 资助项倒 西南交通大学才青年放师科研起:It项鸥资助(编号: 2007Q(5) 。 作翁简介 熊森梅(1973 叫)，女，湖南湘乡人，在该溥击，讲师，从事生 态管Z盟与规划、生态评价研究ω 收稿日期 2唰峭峭 日向规模，单从其中一个方面来衡量生态容量是不准确的。 Hardin 于 1991 年进一步明确定义生态存量为在不损害有关 生恋系婉的生产力和功能完整的前提下，可无限持缆的最大. 资源利用和废物产生率。生态足迹研究者接受了这一思想。 以生态足迹来衡量的生~容攘的涵义为在不损害有关生态 系统的生产力和功能完整的前蝇下，一个地旺能够拥有的生 态生产性土地的总因帜。即该地区的生~承载力闹。在生 态足班指标计算中，各种资糠和能拥消费项目被折算为耕 地、草场、林地、建筑用地、化否能源地和海洋(水城)等 6 种