园林城市建设的若干盲区与纠正之道.pdfVIP

园林城市建设的若干盲区与纠正之道 Some 州到口kes and Corr创ion W创s in Garden Ci1y Cons甘uction 仇保兴 αU Boo-xing 文章编号: 1饵)()-院副Q侃刚10-()(则-04 申自分~号:TU 锦S 文醺标志码: B 收稿日期: 2∞9- 1 0-03: 修g日期: 2，仪9-10-09 . 第 亡 届 中 国 { 济 南 } E R m园 林 花 卉 圆 周 览 会- · · 43 · 1 n E S Z E Z E Z - 白 雪 垂 s h F E E 雯 雯 ， 。 可以选就绿树成荫的行溢美最(图U)。 1.2 盲目置换城市申心区的公园绿地，导R城市然岛妓应加剧 这种情况在许多城市都有发生。1It观测，有的城市夏天最热的 时候，由于中心城区绿地的减少.~岛效应大幅i曹加，温度最寓的地 段甚至iIi出城市郊区平均温度8~以上，导致空调提电量大增。可 见，城市中心区的主草地在降低1皇岛效应上的作用要比城市外国的绿 虫也大得多，其综合功能也是城市外雷缘地所无法取代的。 ?2∞7军 以来，住房和城乡建设部先后批准命名了北京颐和国等4?个(!J~重 点公园.就是为7更好地保护这些城市公园。我们给。?il~重点公 园授牒，就是要提醒大家这些公园是不能随便挪位置的，并让全社 会予以监督，让全体市民就近享受这些中心绿地。尤为重要的是在 人口稠密的城中心，公共绿地是无法替代的追灾场所。我国2/3的 大城市都处在地震活动较频繁的地辛苦，从这一角度着，必须要无条 件永久保留这些中心绿地。但正因为城市中心地价离廊，特别要警 惕的是开发高以郊区绿地来置换中心公园的绿地来搞开发(1113). 1.3 盲目更缺辘市绿化树种初行道树 有些城市出现的·一任书记载一任市长-任树神.等于把手中树 变成7种粟，+分荒庵，后果又十分可怕。有些城市历史很悠久却 因林绿化作为城市唯一具有生命力的基础设施，也是最重要的 民心工程之甲 ，在城市建设中处于基础性地位。自 1992年建设部开 展国家园林城市创建以来，园林城市创建已发展成为各级城市政府 切实改善人居环境、优化投资环境、缉离城市综合防灾能力、提升级 市综合吸引力的一个有力抓手，也是我们撼动城市园林绿化建设也 只重缘量增长的组放模式向质、量泵榻的生态模式转化，促进城市 可待续发展的一个德力量善稽，是新时期城市建设与发展的内在要 求，也是建设城市生态文明的-个有效戴休。但是，当前我国的园 林城市通设过程中出现了一些盲区和筒误的做法。如何iR别这些 盲区和错误以及如何有效应对和及时纠正，是就市园林绿化工作中 迫切愣要解决的问魁。 园林城市建设中存在的盲区 1.1 盲目砍俊行道树来拓宽遵黯 不少城市的行道树都非常矮小.短的间内难以发挥行道树应有 的作用。行道树主要有5矜功能逗~、Iii尘每1lj，1I污、美化环境、 降低热岛效应。 最为重要的是，树寇大的行道例可以为人行道和自 行李i!提供较好的庭荫，非常有利于市民和游人步行、功自行车等 绿色出行。但是，有的城市对此考虑 不周，在拓宽道路的随意砍伐行i草 树，不仅破坏7 前人留下的生态资 源，还造成7绿色交通出行事下降、 污~hO刷、城市1?岛效应上升等。实 际上，极市建设与发展过程中应当尽 量把行道例保留下来，如果确霉拓宽 道路.应采取在马路中间保留原杏行 道树作为分享带筹措施来避免砍伐 或移植对绿化造成破坏，这样-来还 3 回 1 砍愧行矗树 回2 断加搜俯遭爆树威圈 回3 itlk搞市镰化革击串串慧应童化趋势 一一_ 08 回4 细小的行面树 困5 黯万城市特色的待遇树 1116 售篝种精单-树种 回7 国外的立侬绿化 见不到大树，古老的城市里却只能见到非常小的树，这是频繁更换 伐审tIl:管理。特别是城市绿地系统规划和城市绿线管理，是城市园 树种的结果，也是无知的见证。大家想一想，如果北京市不保留毛 林绿化的纲领，必须放在首要位置。有些城市忽视了绿地系统规划 自扬，离京市不保韶悬铃木，这2个城市的园林绿化还有特色吗? 甚 的法律强制性，有些彼市根本没有t主要求划定绿线，规划绿地指标 至根本谈不上绿化、美化了。因此，城市园林绿化树种作为城市的 无法落到实饱.有些城市园林绿化执法不力，对移植或砍伐因栋树 地方特色标记之一，需要根据当地的自然环境、气候条件等领重选 木不实施严格审批，审批人员不到现场察看调查，砍伐时也不去lIt 择，不可随意更换，否则会造成巨大的经济浪费、遭受后人的趾笑甚 督，结果导致大量不应该砍的树被砍伐。在国外，砍伐园林树木的 至大自然的报复(图 41。 审批管理非常严格，不仅要经过层层审核与批准.而且获准后的欲 1.4 盲目移植所谓的名~树神，在园林绿化中实行去本地化 伐只允许专业