关于多电源电网如何采用线路重合闸方式的讨论.pdfVIP

第33卷第 18期 84 2005年9月 16 日 锥电辑 RELAY Vol. 33 No.18 Sep. 16 , 2005 关于多电源电网如何采用线路重合闸方式的讨论 穆利晓 (襄樊供电公司，湖北襄樊 441002) 摘耍:采用自动重合l刊装置是提高电力系统供电可靠性的重要措施，该文讨论了多电源也网如何采用这一措 施，并对存在的问题加以分析、解决。 关键询:重合闸; 检元压; 备自投 中圈分类号: TM762 文献标识码:B 文章编号: 1∞，3 -4897 (21∞5) 18，，(则84-02 。 前盲 山区电网一般都接有较多的小水电厂，这些小 电惊大多由 110 kV 变电站的 35 kV 或 10 kV 侧并 入电闷，由于这些电厂装机容景一般不大，二次保护 装置不完善成为通病，为了防止 110 kV 线路故障跳 闸后，变电站所接的小水电机组还未完全与电网解 列时，而系统侧重合闸装置功作，导致非同期合闸的 情况出现，以前在选择 110 kV 线路重合闸方式时， 均采用停用线路建合闸的办法加以解决。虽然此办 法解决了非间期合闸的问题，但啦存在较大的弊端: 电网中架空线路的故障近 90% 为瞬时性故障，永久 性故障一般不到 10% ，停用线路建合闸将大大降低 供电的可靠性，增大了停电损失。 为了提高供电可靠性，同时考虑利用现有设备， 节约投资，我们采取了对部分 110 kV 钱路宽合闸装 置进行改造，加装 110 kV 线路单相凹方案。具体 情况为: 110 kV 线路大电源侧章含闸采用检定线路 无压重合方式，小电源侧线路重合闸采用检定本站 对应的 110 kV 母钱无压章合方式， 110 kV 线路 pf 接至大电源侧首端，取相电压。由于受电网中性点 整体布局的限制和部分变电站未配置完善的线路及 主变中性点保护等服的，以3在方案在实施过糯中存 在一定不足之处，现作以下讨论。 本文假定以图 1 的模拟电网 (Simulate power supply network drawing )进行分析， A 蛐为 220 kV 变电站， B 站为接有小电源的 110 kV 变电站。 l 方嚣在实施过程中存在的问题 图 l 中 110 kV B 变电站供电方式为 220 kV A 站直供， B 变电站的变压器 35 kV 侧接入了小水、火 电机组，形成两端电源供电网，且该站的变压器中性 C 线路 图 l 模拟电网 Fig. 1 Simulated power supply network 点不直接接地运行(过多地增设接地点会导致系统 零序网过于复杂，不利于零序保护配合、整定，并会 导致零序短路容量过大)。当 110 kV C 线路发生单 相接地故障时，系统大电源侧接地保护动作， 12 关跳闸，而小电源侧 B 拙变压器中性点不直接接地 运行，受电端 07 开关元零序电流通过，保护无法动 作跳闸，此时如果小电源出力与变电站负荷基本持 平，电网维持小网运行，系统将由大电流接地系统变 为小电流接蛐系统，变压器中性点电压上升为相电 压。①:当故障相非线路 pf 接人相时，非故障相电 压比正常相电压升高ff，倍， 12 开关蠢合闸装置检测 线路 pf 有胀，不满足重合闸动作要求，线路道合闸 不会动作。②故障相为线路 pf 接人相时，如果是 金属性接地，则接地相电压为 O ， A 站 12 开关重合 闸装置检测线路 pf 无压，满足检无压重合要求，但 由于此时小电源侧仍未与电网解列，重合可能会造 成非问期合闸的情况，有可能造成发电机组的损坏。 ③在 110 kV 线路发生相间故障时，线路两端保护 或发电机保护均能动作跳闸，不存在此问题。 穆利晓 关于多电源电网如何采用线路重合闸方式的讨论 85 2 解决问题的办法 2.1 完善变压器中性点间隙保护 变压器中性点间隙过压、过流保护采用母线电 压互感器的开口三角电压以及变压器中性点电流互 感器处的电流，大电流接地系统发生单相接地时，母 线 PT 开口主角处稳态电压不会超过 100 V; 当小电 流接地系统发生单相接地时，开口三角电压值理论 上为 300 V ，变压器中性点电压升高为相电压，中性 点被击穿，产生零序电流，造成变压器中性点间隙 过压、过流保护(一次黯定值分别为180V ， 100A/ 0.5勺动作，将变压器切除。因此加装中性点间隙保 护，在系统由大电流接地系统变为小电流接地系统 后，可有效的防止接地故障时变压器中性点电服升 肉，造成对系统绝缘的损伤，同时达到使小电源与主 网解列的目的。当小电源与才三网解列后，系统侧的 革命闸装置是即可动作以实现对失胀的变电站供电。 现襄樊电网新建变电站均有完整的中性点保 护，但部分老站变脏器来配置中性点间隙保护，建议 尽快克善这些变电站的