关于虚拟大学科技园建设的若干问题探讨.pdfVIP

关于虚拟大学科技园建设的若干问题探讨 张鹏宣勇 (浙江工业大学政治与公共管理学院，浙江航州 310014) 摘 要 : 虚拟化运作是大学科技园发展的一种趋势，总结了虚拟大学科技园的若干理论基础，并以虚拟组织理论为 依据，提出虚拟大学科技园的定义。 结合国外虚拟大学科技园建设的实例，从虚拟大学科技园与实体大学科技园的关 系、虚拟大学科技园运行模式与组织结构的选择等方面，探讨了建设虚拟大学科技园的若干关键问题。 关键词 : 大学科技园;虚拟组织;运作模式 中图分类号 :G644 文献标识码 : A 文章编号 : 1∞1 7348 (2∞6)07 ∞98 03 1 虚拟大学科技园的理论背景 1.1 社会网络理论-一建设虚拟大学科技 园的必要性 社会网络理论形成于 20 世纪 80 年代 中后期，这一理论认为网络组织是处理系统 创新事务所需要的一种新的制度安排，是一 与科学事务的前提。 参与者的科学索养、对 议题相关知识的了解，直接影响着公众参与 的程度与质量，避而影响公众参与的热情。 3.4 边立对称的信息渠道 建立一个开放的与讨论议题相关的信 息渠道，使参与者对即将讨论的议题有清楚 的认识，使所有参与者都可以进行有效的协 商、对话与决策，使科学决策过程透明化，防 止弄虚作假，提高公众参与的积极性。 3.5 建立公众参与科学事务的法律制度 从法律的角度为公众参与科学事务提 供制度保障，避免形式化。 丹麦的法律就明 文规定，科学政策的制定过程必须纳入一般 公众或其代表。 丹麦技术委员会正是在这样 的原则下，负责椎动公共讨论的。 姿将公众 参与纳入科学政策制订的过程，就必须建立 相关法律制度，并由专门的机构来推动执 f了 。 收稿日朔 :2∞5 09 11 种在其成员间建立有强弱不等的各种各样 的联系纽带的组织集合。 宫是一种介于市场 组织和企业层级组织之间的新的组织形式， 创新网络可以在各种空间规模中形成，大学 科技园就是一种区域创新网络组织。 社会网 络理论要求，大学科技园必须致力于区域创 新网络的培植，推动网络内各节点之间的交 科学决策只有走向民主化，走向公开 化，走向公众参与 任。 长期而言，公众参与科学事务的持续进 行，有利于公民社会的建立;让公众能更积 极有效地参与政治，可以改善目前政治精英 与专家学者垄断科学政策制定的俯形。 当 然，目前很多参与模式还处于实验的阶段， 要想把它们成功地移植到我国来，肯定还宿 要改造和适应的过程，这些模式都是需要与 社会背景和文化传统融为一体的。 因而我国 公众参与科学事务需要一个渐进的过程。 参考文献 : [ 1 ] Fishkin ,Luskin Jowell , Deliberative polling and publicωnsultation. Parliamentary Affairs , University of Texas , Austin , TX ,USA ,National Centre for Social R脑植陀h ，London ， U.K.， 2创卫O. [2 ]薛晓源，周战超.全球化与风险社会 [101 ].北京 : 社会科学文献出版社，2∞5. 流与联系，强化其间的网络联系，以获得长 期竞争优势。 社会网络具有天生的开放蚀。 针对大学 科技园网络，王大洲研究了网络内长期密集 互动的负丽效果，认为各行动者的知识基础 和认知方式的趋同，会导致合作的潜在回报 不断降低。 他提出两种解决的机制 : 一是依 [3] [ 英 ]上议院科学技术特别委员会.科学与社会 [101 ].张卡天，张东林译.北京 :北京理工大学出 版社，2仪)4. [4 ]J崎$. Danishωn辑n$u$ ∞nfe陀nces 斟 a n田lel 111 partlClpatO可 technology 斟③锦刷刷t: an lmpact study of ω2时n$u$ cOIúerenc..es on Danish Pi町li- ament and Danish public debate [l].Science and Public Policy , 1998 ,25(1) :2 22. [5 ]佟货车.丹麦公众参与科学事务模式综述[1]. 科学学与科学技术管理 ，2创)4， ( 1 2) :123 126. [6]Simon J倒s and John Durant. The UK National Con掉。sus Colúerence on Plant Biol时1Il01ogy. P山lic Understanding S刷刷刷， 1995 ， (句 : 195 204 [7 ]谈毅，全允桓.我国开展面向公共决策技术评价 的社会制度环境分析[1] 中国软科学