我国农地制度改革的双层次互动进化博弈模型分析.pdfVIP

48 我国农地制度改革的双层次 互动迪化博弈模型分析 陈固波 (扬州职业大学缉济贸易系，江苏扬州 225009) 摘要:文章分析我国农地制度改革过程中中央政府、地方政府和农民之间的双层次互动进化博弈关系.探讨三个主体的行 为和策略选挎特征，为我国农地制度改革提供理论依据。研究认为，我国农地制度改革本质上是通过窘观层次的选择 和微观层次的突变而逐步达成进化博奔均衡的动态过程。为了顺利推进我国农地制度改革，需要解决三个方面的问 题:同时兼顾三个主体的利益$保证宏观选择机制的健全 g 鼓励微观层次的突变。 关键词:农地制度，双层次 g 进化博弈，选择: 突变 Rural Land Tenure Reform in China: Analysis through Double-Ievel Interaction Evolutionary Game Model CHEN Guobo (Department of Economical and Trade, Yangzhou Polytechnic College, Yangzhou Jiangsu 225009, China) Abstract: The process of land reform is a game among central and \ocal govemment and peasant刷It is a r叩etitive game and can be classified into the games of Macro and Micro levels. The paper analyses the process through double-Ievel interactíon evolutionary game model, the completion of which is a process of macro lcvcl selection and micro mutat?on. On the basis, we can obtain three revelations about rural land tenure reform in China. Key words:ruralland tenure; double levels; evolutionary game; selection; mutation 1 号|商 从摘进论视角观察中国的制度变迁，可以发现中国市场 化的本质是:方面，由橄观主体自发创新摘化而成的内部 规则~断强大 3 另一方面，由宏观主体强制实施的外部规则 逝步缩减作用范围，两个方面交织在一起，推动整个制度动 惑地演进[IJ 同时，在我国改革过程中，地方政府一黯扮演 着一个特殊的角色:一方面，它是中央政府在当蝴的代富 人;另一方面，地方政府又具有一定的权力空间，可以根 据当地的实际情况制定具体的政策措施。在我国分权化改革 的也势中，地方政府的权力范围不断扩大，地方政府与中央 政府讨价坯价的能力不断增强。因此，我国挠地制度改革的 过程，实际上是中央政府、地方政府和农民相互之间博弈的 过程，这种博弈关系可以划分为宏观和微观两个层次，并且 博弈是最蟹进行的。因此，本文键立一个双服次鼓动进化博 弈模引来分析我国的农地制度改革，在此巍础上对农地制度 改革应该出慧的问翻进行进一步的忖论。 假设: (1)假设中央政府在博弈中遍求两方面的制度收益: …方面，作为处于最高地位的行政机构，它要使自己所代表 的全民利益最大化，即中央财政收入的最犬化 s 另…方面， 它还要保证改革的风险程度最小化，即保证国家的稳定，考 虑地方政府、农民对此项改革的满意程度。中央政府的敢用 函数可以表示为: Uc(Xt )::;; UC(Cl , C2 , C3 ,C4) X 1为中央政府的博弈战略 : C ，为对中央财政收人的影 响 ; c2为对国家棉定的影响 ; c3为对地方政府满意程度的影 响;马为对农民满意程度的影响。 (2) 地方政府的角色比较特殊，是连接宏观和微观两 个博弈层次的纽带。一方圃，地方政府是中央政府在当地的 代理人，代表中央政府执行一系列政策措施 g 另一方丽，他 们又是农民的代亵，代表农民向中央政府提出建议和要求 E 同时，地方政府坯有自身的利益要求。在博弈中，地方政府 2 骂坦居次互动避化搏鼻模型 既赞追求地方财政收入的最犬化:又要争取使中央政府满 2.1 蓦*假设 l 章，即争取政绩最大化 g 还要设桂使农民对制度创新满意。 为了方便建模，找们结合实际情形，做一些基本的 地方政府的效用函数可以表示为: 作者简介:陈阁沈 (1976- )，窍，讲师，或要研究方向为农~经济、国际贸易。 U/(x2 ) 白 U/ (lp