关于科技期刊编辑出版的规范化问题.docVIP

关于科技期刊编辑出版的规范化问题 　　摘 要：本文分析了科技期刊编辑出版的规范，介绍了有关标准化的基本常识，尤其是与科技期刊编辑校对关系较为密切的标准，并列举了不符合有关标准的常见例子，提出了在深化期刊出版体制改革的新形势下，对于不同期刊的实际办刊环境，在重视提升期刊的学术、技术质量的同时，也要注意不断提高期刊标准化、规范化水平，认为科技期刊必须认真执行国家标准和规范。 　　关键词：期刊；编辑；校对；规范；标准 　　中图分类号：G237 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）12-0122-02 　　国际化环境，网络化、数字化时代，都离不开标准化。如果没有完善的标准，或虽有标准但要求太低、执行监督不力，都会给社会和人们生活带来烦恼甚至灾难性后果。编辑出版期刊也同样离不开标准化。在世界范围内，早就设立了国际标准化组织（ISO），已发布了一系列反映和规范各国共同需求的国际标准。我国非常重视标准化工作，1988年制定了《中华人民共和国标准化法》，指出标准化工作应纳入国民经济和社会发展计划，将标准化战略上升为国家意志[1]。 　　我国对国际标准的态度是：鼓励积极采用国际标准，尽快废止与国际标准有冲突的国家标准和其他标准。1992年及以后发布的国家标准，编号中的代号为“GB”的，是强制性标准，例如GB 3100-1993；代号为“GB/T”的，是推荐性标准，如GB/T 3179-2009。出版印刷行业推荐性行业标准编号中的代号为“CY/T”，如CY/T 35-2001。 　　一、期刊编辑校对应该标准化 　　俗话说：“没有规矩，不成方圆。”期刊编校的“规矩”就是有关法律法规、国家标准和行业标准及规范。为出版精品期刊，遵守国家有关标准应成为编辑同仁的自觉行动。 　　1.国家要求 　　大多数期刊都比较认真地执行了有关标准和规范，在标准化方面取得了较大的进步。但确实有相当数量的编辑同仁标准化意识不强，执行标准的态度不那么积极，有的迫于编辑加工量大的压力而无力顾及标准化，有的认为推荐性标准可以执行也可以不执行，还有人拿出国外期刊的一些非标准做法做说辞。从有关部门组织的审读、评奖实践来看，期刊的编校标准化确实存在不少问题。 　　以下是不符合有关标准的常见例子。 　　（1）关于期刊目次表，GB/T 13417要求：“目次表条目应与其对应的内容一致。”为体现著者的署名权，责任者项应列出文章全部著者的姓名。但不少期刊仍按照1992年版标准中的“也可”著录为“ 3 人等”著录著者。 　　（2）关于汉语拼音刊名，GB/T 3259规定：书名和刊名的汉语拼音需要加注在中文书刊的封面，或扉页，或封底，或版权页上，拼写基本上以词为书写单位，一律横写。实际情况是一些期刊没有加注汉语拼音刊名，不少期刊以字为书写单位，有的全名连写，有的因封面设计需要将横写刊名竖排时颠倒了方向，即本应顺时针转90°后从上往下读，误成了逆时针转90°后自下而上读（英文期刊名称竖排时也常见这一违反国际惯例的错误）。 　　（3）关于量和单位的使用，没有严格执行强制性、基础性国家标准GB 3100～3102.1～13，不少期刊还在使用废弃的量名称、非法定计量单位，量和单位的名称、符号、书写规则不符合标准规定，非普及性期刊使用单位的中文名称或中文符号，数理公式的转行未执行标准的规则，坐标图的标目、数据表的栏目中用特定单位表示量的数值时未采用“量/单位”的标准化形式等。 　　（4）关于参考文献，未完全按照GB/T 7714的规则著录，著录项目、著录要素不全，著录格式和标识符号使用混乱，正文中引用处未作标注（顺序编码制未标文献序号，著者-出版年制未标（著者，出版年）），以及著录内容存在诸多差错等问题均较严重地存在，有的还另立一套引文“著录标准”。 　　此外，化学式、数理公式编排，标点符号、数字、科技名词使用，语言文字，以及图表的设计、绘制等，也都存在诸多问题。现实呼唤我们期刊的编辑出版者应认真学习、积极执行国家有关标准及规范 。 　　2.与国际接轨的需要 　　国家鼓励积极采用国际标准。我国的标准大多数是等同采用或修改采用了国际标准，与国际标准是接轨的。因此，对期刊而言，在编辑出版方面的技术性要求，跟国际接轨指的就是与国际标准、国际有关学科组织的推荐或规范接轨，而不是跟国外的某一本“权威”期刊接轨。国际标准的条款是国际上通行的“游戏规则”，不能因为国外的某些“权威”期刊不按国际标准执行，我们也不执行。以不符合国际标准规范的所谓“国际惯例”作为不执行国家有关标准的遁词是错误的。 　　二、期刊编辑出版的常用标准及规范 　　与期刊编辑出版标准化关系最为密切的常用国家标准、行业标准及规范如下： 　　（1）GB/T 3259-1992 中文书刊名称