层次分析法在兰州市大气环境质量评价中的应用研究.docVIP

层次分析法在兰州市大气环境质量评价中的应用研究 　　摘要：采用层次分析法（AHP）对兰州市“十二五”期间的大气环境质量进行了评价。结果显示：2010～2013年间，兰州市环境空气质量为三级标准。2014年和2015年空气质量则达到一级标准，这说明“十二五”期间兰州市环境空气质量明显好转，这与兰州市空气质量综合评价的结果有一致性。在各污染因子中，PM10对空气质量的影响最大，其次是SO2，而NO2的影响最小。 　　关键词：层次分析法；兰州；大气环境质量 　　中图分类号：X823文献标识码：A文章编号2016 　　1引言 　　层次分析法（The Analtytic Hierarchy Process，简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。其原理在于把问题层次化，根据问题的性质和需要达到的总目标，将问题分解为不同的组成因素。并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系，将因素按不同层次聚集组合。形成一个多层次的分析结构模型。由高层次到低层次分别包括：目标层、准则层、指标层、方案层、措施层等。并最终把系统分析归结为最低层（供决策的方案、措施等），相对于最高层（总目标）的相对重要性权值的确定或相对优劣次序的排列问题，进而根据综合权重按最大权重原则确定最优方案。该法广泛应用于地区经济发展方案比较、科目技术成果评价、资源规划和分析及企业人员素质评测等方面[2]。其在环境质量评价方面也发挥了重要的作用，引起了学者们多方面的研究＼[3～6＼]。 本文采用层次分析法对兰州市“十二五”期间的环境空气质量进行综合评价。真实、客观的反映兰州市大气质量状况。 　　2层次分析法 　　2.1建立层次结构模型 　　层次结构模型中的层次一般由上至下分为三层：第一层为目标层，表示决策者要达到的目标。第二层为准则层，表示衡量是否达到目标的判断准则。第三层为方案层，表示可供选择的方案。这样的层次结构确定了这三层的隶属关系，即同一层次的因素对下一层次的某些因素起支配作用，同时它又受上一层次因素的支配，形成一个自上而下的递阶层次。 　　2.2构造各层次判断矩阵 　　同一层次之间的各因素，相对于上一层来说会有权重的大小决定其重要性。将本层次的有关因素两两比较，进而评定其对于上一层某一准则（或目标）的重要程度。若某一层有m个因素，将这m个因素两两进行比较，用数值表示出来，并写成判断矩阵。把这第i个目标（i=1，2，……，m），记作A=（aij）m×m。其中，aij0，aij=1eji，aii=1。 　　2.3层次单排序权重的计算及一致性检验 　　层次单排序是指，对于上一层某因素而言，本层次各因素对其影响的重要性的排序，以权值表示影响程度。由于客观事物的复杂性和人们认识的片面性，在进行两两比较评分时，作出的判断矩阵一般不具备完全一致性。因此，需进行一致性检验，否则得出的因素优劣数值排序就会有逻辑上的矛盾。具体计算步骤如下： 　　（1）计算判断矩阵每一行元素的乘积：Mi=∏ni=1，i=1，2，3…n； 　　（2）计算Mi的n次方根，i=Mis； 　　（3）对向量=＼[1，2，…n＼]T归一化处理：Wi=i∑pi=1i； 　　得特征向量：W=＼[W1，W2，…Wn＼]T，即为各因素对上一层某要素的相对重要权重。 　　（4）计算两两判断矩阵的最大特征根λmax： 　　λmax=∑ni=1（AW）inWi=1n∑ni=1∑ni=1aijWjWi 　　（5）判断矩阵一致性检验： 　　两两判断矩阵一致性检验指标为CI（Consistency Index）：CI=|λmax-n|n-1， 　　平均随机一致性指标为RI[7]（Random Index），见表1， 检验判断矩阵的一致性比率CR（Consistency Ratio）：CR=CIRI。当CR0.1时，则认为该判断矩阵具有满意的一致性。否则要对矩阵进行修正。 　　3.1建立层次结构模型 　　依据评价因子，依照《大气环境质量标准》（GB3095-1996，2000修改），见表4。建立兰州市大气环境质量层次结构模型。该模型分为三层：以大气环境质量为目标层，以大气质量评价因子为准则层，以大气环境质量级别作为层次分析的方案层[7]。见图1。 　　表4环境空气质量标准mg/m3 　　评价因子一级标准（C1）二级标准（C2）三级标准（C3）SO2（B1）0.020.060.1NO2（B2）0.040.080.08PM10（B3）0.040.10.15 　　3.2构造判断矩阵 　　在大气环境质量目标层（A）下，构造准则层（B）中各评价因子（Bi）的相对重要两两比较判断矩阵（A-B）。其构