- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国行政约谈制度存在的问题及其法治化探析.pdf
第 29 卷第 4 期 天中学刊 Vol. 29 No. 4
2014 年 8 月 Journal ofTianzhong Aug. 2014
我国行政约谈制度存在的问题及其法治化探析
张王五芙蓉
(西南政法大学行政法学院,重庆 401120)
摘 要 z 行政约谈是近来在价格管理、税收征管、安全生产、食品卫生等监管领域被广泛使用的一种新型
而富有成效的行政执法方式,是将民主、协商、服务等观念引入行政法中的产物。现行的行政约谈制度存
在违法设定法律责任、相对人的权利义务不明确等问题,需要将其纳入法治化的轨道,对其进行法治化构
建。在行政约谈制度的法治化构建中,规范制定、事项设定、实施主体、约谈程序以及??济的法治化是重
点内容。
关键词 z 行政约谈;行政监管方式;法治化;制度构建
中图分类号: 0035 文献标志码 s A 文章编号: 1006-5261 (2014)04-0028-05
行政约谈是近年来在价格管理、税收征管、安 力的一种而已。行政约谈缺乏强制力并不妨碍其实
全生产、食品卫生等监管领域被广泛使用的一种新 现力的存在。行政约谈具有通过沟通、警示等非强
型而富有成效的行政措施。可是,行政法学界却对 制手段实现行政监管目的的可能性,也能有效地减
此关注不多,相关的研究成果极少,而现行的行政 少行政监管中行政主体和相对主体的对立冲突,最
约谈制度中却又存在诸多问题,有的问题还相当严 终实现行政监管效率的最大化以及行政监管戚本的
重,如违法设定法律责任、相对人的权利义务不明 最小化。约谈对象→般能认识到约谈主体的行政权
确等,确有必要对其进行深入研究。 威而接受预约,而且在实践中,约谈对象也会因为
希望了解约谈主体的信息和意图,希望得到约谈主
一、行政约谈的界定及理论基础
体的后续帮助而积极参与约谈。约谈结束后,约谈
(一)行政约谈的界定 对象)般能够按照要求落实整改措施,否则,会遭
行政约谈是指行政主体依法在其职权范围内, 受更为严厉的监管。尽管如此,行政主体也不能把
针对所监管的行政相对人出现的特定问题,为了防 行政监管目的的实现全部寄托于约谈之上,约谈不
止发生违法行为,在事先约定的时间、地点,与行 成或约谈没有达到目的,就需要启动进一步的行政
政相对人进行沟通、协商,然后给予警示、告诫的 检查等程序,促成行政监管目标的实现[ I ]。
一种非强制行政行为。行政约谈实现了行政监管方 (二)行政约
文档评论(0)