如何提高国家自然科学基金申请成功率.pptx

如何提高国家自然科学基金申请的成功率;一、走进国家自然科学基金委;国家自然科学基金委员会National Natural Science Foundation of China;国家自然科学基金委员会;1.1 NSCF的机构设置;战略定位：支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用 工作方针：尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来 评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 职能定位：推动源头创新、培养优秀人才、营造良好环境 ;1.3 NSFC的资助体系;整合项目类型，优化资助格局;研究项目系列;人才项目系列;科研环境建设;1.4 NSFC的工作流程;项目评审变化;二、食品科学学科基金 申请与资助概况;2.1 食品学科的设立与申请代码;C2002食品生物化学;请准确客观选择申请代码 尽量选到三级代码;2.2 基金申请与资助概况;2010-2015年C20申请及资助项目依托单位数量;2010-2015年C20申请及资助项目类型分布情况;2010-2015年C20面上类项目申请及资助情况;2010-2015年C20申请及资助项目代码分布情况;2010-2015年C20基金申请数前15名依托单位 (含并列 ，共18所);2013-2015年C20基金资助数前15名依托单位（含并列）;2015年度申请及资助情况;2015年度申请及资助前20依托单位;三、基金申请存在问题及 注意事项;3.1 C20申请项目存在的问题;2015年食品学科基金不予受理原因统计;资助以食品及其原料为研究对象的基础研究和应用基础研究，侧重于食品生物学基础研究 优先支持制约我国食品产业发展的重要科学问题的研究 鼓励创新性强、研究工作连续性和系统性强的申请项目，鼓励实质性的多学科交叉研究;保健品相关研究项目 药物开发研究项目 食品和食品成分预防与治疗疾病研究项目 以包装材料与食品机械、食品加工工艺、产品开发和食品化学改性为主要研究内容的项目 涉及动植物生长发育与代谢生理为主要研究内容的项目 直接利用人体开展的临床前期的试验研究项目 对于学风不严谨的申请人，如申请书中个人简历和代表性研究成果弄虚作假者，其申请的项目不予以推荐;3.3 基金申请注意事项;33;长使英雄泪满襟 出师未捷身先死;35;36;切忌——阴沟里翻船！;38;39;40;41;42;43;44;45;46;四、基金申请书??写注意事项;1. 凝练好科学问题 - 提出明确假说 2. 明确研究思路 - 编个好故事 3. 认真查阅参考文献-新综述,特别是online文献！ 4. 撰写每个部分都要明确它要求和目的是什么？如何反映出自己的优势和特色？ 回答：为什么要做(课题)？做什么(研究内容)？ 怎么做（研究方法路线）？有何条件（资格）做？;4.2 申请书撰写——项目名称; 摘 要（限400字，最后写）包括：研究现状、课题意义、研究设想、主要研究内容和方法、预期结果。 ;4.2 申请书撰写——报告正文;国家自然科学基金的评审参考标准;1. 立项依据;一般性提纲： 1. 背景；问题提出（是什麽科学问题) [凝练] 2. 国内外研究现状 (不要写成综述，不能偏激，要中庸一点） 3. 存在的（未解决的、不能解释的）问题 [凝练] 4. 文献(新的、高 大上的)提示、自己前期工作的(原创性)提示。任何重要的论点都要有文献标注（但不要连注） 5. 研究假说（编一个故事，要自圆其说） 6. 研究思路（内容） 7. 研究意义（声泪俱下，要写得你自己都认为该课题不做就没有天理）;2.研究内容、目标、拟解决关键问题 研究内容： （1）小题大做、深做(小处着手)；不要大题小做、浅做。 （2）为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究；（紧扣目标，层次分明，逻辑性强） 【编好故事，注意深度】；如：在…（模型）上，进行…干预，观察…指标，以探讨（论证）…。 （3）撰写要求：内容适当，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务； 篇幅要适度，注意与技术路线区别。切忌太复杂！ （4）应避免的问题：层次不清、主次不分、详略不当、太简单、大而空、宽而泛！;有限目标——与研究内容相呼应 抓住关键——即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么 重点突破——在一个研究项目中能在有限目标的基础上，真正解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破。 力求创新——必须有学术上的创新，有所发现、有所发明、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法。;拟解决的关键问题：;研究方案是指具体的实验方案和流程；反映各研究内容之间相互印证的关系。 要紧密围绕着研究内容展开，如具体的合成反应、结构分析方法、性能测试方法。 比研究内容更详尽。给评阅人可信、可行、胸有成足的印象。 存在