有关市场信息的研究论文信息研究论文基于我国市场与政府两方面谈解决信息不对称问题的策略研究.docVIP

有关市场信息的研究论文（信息研究论文） 基于我国市场与政府两方面谈解决信息不对称问题的策略研究 摘要：市场无可避免地存在着信息不对称问题。本文浅析在中国市场中，市场本身及政府以怎样的手段解决信息不对称问题。将市场手段分为：卖方向买方提供担保，投保商业保险，卖方或买方建立信誉，信号传递，认证中介与公估人；将政府手段分为：行政法规，对市场交易主体的交易资格进行审查，政府监督。在此基础上，对各种手段进行简单总结，并分析其局限性。 关键词：信息不对称；市场；政府 1文献综述 1.1市场信号理论 市场信号理论主要包括信号传递和信号甄别两大方面。斯彭斯（1974）将教育水平作为“信号传递”的手段分析了市场中具有信息优势的个体如何通过“信号传递”可信地传递信息以实现有效的市场均衡，成为信号传递理论经典模型。赖利(1979)认为，信号在工人??产力难以测定的经济部门是最重要的，工资和教育密切相关。罗斯（1977）资本结构信号传递模型解答企业资本结构决定因素问题。米尔格罗姆和罗伯茨(1982)提出著名的垄断限价模型，将斯彭斯信号传递模型成功地应用于产业组织理论。信号甄别模型由罗斯柴尔德和斯蒂格利茨（1976）开创，他们研究的是保险市场的私有信息问题。认为在信号传递模型中存在非均衡路径，且不同的后验概率出现不同的均衡。[1] 1.2政府偏好理论 Besley和Coate(1997)以Osborne和Slivinski(1996)的政治竞争模型为基础，建立了民主政治的经济模型，在财政分权下研究不同政府偏好的影响，及其与公共品供给的关系。Besley和Ghatak(2001)根据经济人对地区公共品与跨区公共品偏好的不同，在考虑他们能获得投票权的情况下，指出投资比较大的公共品应由中央政府投资，但由地方政府来运营，这样公共品的生产和供给就可以分开，且保证一定效率,从而将不完全合同的分析方法引入了公共品供给的研究,明确了偏好及控制权的重要性。[2] 2正文 2.1市场本身解决信息不对称问题的方法及其局限性市场本身产生出解决信息不对称问题的各种方法，根源于市场交易者实现和扩大交易的目的。 市场本身解决信息不对称问题的方法主要有：卖方向买方提供担保。在信息不对称的条件下，消费者无力辨清真假优劣，会对所有同类产品采取拒买或少买的行为，真货、优货生产者的产品会滞销。为了扩张产品销售,生产者以提供担保的方式来获取信任。该方法的局限性:各种各样的生产者均可以提供担保。在买方要求实现权利之前,担保实际上都只是“空头支票”；假定担保者的道德是可靠的，担保者履行担保义务的能力却不能为买方所准确判断。同时，除商品贸易外，债务履行也同样存在道德风险，担保受到约束。[3]投保商业保险。投保商业保险可以减轻信息弱势方可能遭受的损失，有利于市场的扩展。在现代经济中，信用保险、责任保险等相关商业保险的发展对于产品交易的扩展的确起到了促进作用，特别是促进了产品市场范围的扩大和新市场的开拓。但是，这种方法同样存在着局限性:这种方法本身不能解决相关保险的逆选择问题；保险金额是有限的。 信用保险、责任保险等相关商业保险都有保险金额最高限的限制，买方或卖方遭受了损失时，只能得到部分补偿；商业保险都有保险责任范围的限制。对于超出保险责任范围的任何损失,保险人都不承担赔偿责任；投保商业保险必须向保险人支付保险费。产品价格上升，消费者负担增加，交易的扩张将受到限制。[4]卖方或买方建立信誉。在信息不对称的条件下，卖方或买方要取得买方或卖方的信任，可以通过始终提供真品、优品在市场中树立讲信誉的形象。树立起信誉，可以赢得消费者，增加交易，扩大市场。但是这种方法也存在着明显的局限性：讲信誉只能解决一部分信息不对称问题，多为产品质量、价格、偿付债务方面的保证，而对于其他信息不对称问题则无力解决；信息不对称程度不同的产品类别，其品牌所传递的信号作用差别很大。对于信息不对称程度低的产品，消费者能够以较低的成本获取产品的质量和功能等信息。 而对于信息不对称程度高的产品，品牌所传递的有关质量和功能的信号不容易为消费者所接受，对于消除购买疑虑的效果不明显。[5]信号传递。根据迈克·斯宾塞的信号传递模型，业绩好的公司采取多发红利的办法来向股民发出信号，以区别于业绩不好的公司。又如厂商不惜重金到央视黄金时间做广告，不仅是为了达到宣传广度，同时也是为了显示自己的实力，同没有实力的厂家区分开。其局限性在于：上市公司的过度分红行为。如果没有信息问题，利润再投资比分红更符合股东利益，但很多公司仍然热衷于分红；根据信息不对称理论，公司的管理层当然比股民更清楚地知道公司的真实业绩。[6]认证中介与公估人。所谓公估人是指为促使交易得以公平、公正、公允的解决，以独立的第三方的身份专门从事标的物评估、勘验、鉴定、估损、理算，并出具