合同法课件[第6章].pptVIP

合同法课件 ;第六章 合同的变更与转让;第六章教学要求;案例分析：债权转让的效力是否及于利息权利？;问题思考;第一节 合同变更制度;一、合同变更的概念、特征; 后者是指合同关系保持同一性，仅改换债权人或债务人的现象（主体变化）。 我们这里指的合同的变更是指狭义的变更，也就是指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，由于一定法律事实的出现而使合同内容、标的发生改变。 ;（二）合同变更的特征 1、 双方当事人协商一致的基础上达成新的 协议。 合同的任何内容都是经双方协商达成的，变更的内容也需经过双方协商同意。任何一方未经过对方同意，无正当理由擅自变更合同内容，不仅不能对合同的另一方产生拘束力，反而将构成违约行为。因此，合同变更应是在双方当事人协商一致基础上完成的 。; 2、合同内容的局部变化而非合同内容的全部变化。 合同内容的变更是在保持原合同效力基础上，再形成新的合同关系，这种新的合同关系应当包括原合同的实质内容。如果新的合同产生以后没有吸收原合同的实质内容，合同内容已经发生了全部变化，就不属于合同的变更，而是原合同消失后订立的一个新合同。 ; 3、产生新的债权债务关系 合同经变更后必然会增加、减少或改变合同的有关内容，合同当事人也就不能依照原来的合同内容履行义务，而要按新内容来履行，也就是说合同的变更引起了债权债务关系变化。在合同变更范围内的原债权债务关系消灭，新的债权债务关系产生，同时未经变更的债权债务关系继续有效。因此合同变更会产生新的债权债务关系。 ;二、合同变更的条件和程序及效力;2、合同变更的对象应是合同内容。 合同内容的变更具体包括：(1)标的物数量的增减；(2)标的物品质的改变；(3)价款或酬金的增减；(4)履行期限的变更；(5)履行地点的改变；(6)履行方式的改变；(7) 结算方式的改变；(8)所附条件的增添或除去；（9)单纯债权变为选择债权；(10)担保的设 定或消失；(11)违约金的变更；(12)利息的变化等。 ;3、合同变更应基于一定的法律事实而发生。 （1）当事人在任何情况下都可以协商一致修改原合同。这是合同自由原则的体现。因此任何国家的合同法都将当事人双方的合意作为合同变更的重要法定事实。 （2）基于法律的直接规定而变更合同，法律效果可直接发生，不以法院的裁决或当事人协议为必经程序。 ;4、合同变更须遵守法律要求的方式 对合同的变更法律要求采取一定方式，须遵守此种要求。基于情事变更原则变更合同， 变更意思表示不真实的合同，须经法院裁决的方式。当事人协议变更合同，有时需要采有书面形式，有时则无此要求。债务人违约而变更合同一般不强求特定方式。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 ; （二）合同变更的效力 合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据。 ;第二节 合同转让制度;一、合同权利义务转让概述;二、合同权利转让（债权让与）;（1）基于合同性质不得让与 例1.甲委托乙外出办理某一事务，甲已支付代理费。问：甲可否与丙约定，将其对乙享有的债权转让给丙？ 例2.甲委托一画家为其画像，已支付酬劳给画家，甲乙约定，将甲享有的画家为其画像的权利转让给乙。问：可否？;例3.甲欠乙债100万，丙提供担保。乙与丁约定：乙将对丙的保证债权转让给丁，甲仍欠乙100万，问：可否？;【注意】一般认为，下列四种情形属不可让与的权利： ①基于个人人身信任关系而发生的债权 ②专为特定债权人利益设定的债权 ③不作为债权 ④人身债权;（2）依当事人特别约定不得让与，只要这种约定不违背公序良俗及强行法规定，均有效； （3）依照法律规定不得让与。;3、让与人与受让人达成债权让与协议 例4.甲乙订立买卖合同，甲已先给付货物，乙尚未付款100万。甲与丙达成协议，将甲对乙的债权让与丙。此时即成立债权让与。;【特别注意】 （1）让与人与受让人一经达成债权让与协议，债权让与即生效。 （2）债权让与生效不以债务人同意为条件。;　　《民法通则》 第九十一条 合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。 ;《合同法》 第八十四条　债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 ;（3）但是，债权让与协议本身生效后，若对债务人产生效力，需以通知债务人为要件。通知人应为债权人，通知的方式为不要式。 例5.设例4中甲丙于6月1日达成协议，甲于6月5日当面通知乙。问：该债权让与何时生效？何时对乙生效？;（4）反之，未经通知，债权让