重大科技项目专家评审中德尔菲法的适用性研究.pdfVIP

科技情报开发与经济 ＳＣＩ-ＴＥＣＨ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＆ ＥＣＯＮＯＭＹ ２０15 年 第 25 卷 第 8 期 文章编号：１００５－６０３３（２０１５）０８-0109-03 收稿日期：２０１５－０３－０２ 重大科技项目专家评审中德尔菲法的适用性研究 葛育祥 （宁波市科技信息研究院，浙江宁波，３１５０４０） 摘 要：从重大科技项目专家评审的现有评审模式、评审需求和评审趋势 ３ 个方面，分 析了德尔菲法在重大科技项目专家评审中的适用性问题， 在得出适用结论的基础上， 进一步介绍了具体的操作步骤。 关键词：德尔菲法；重大科技项目；专家评审；适用性研究 中图分类号：Ｆ２０４ 文献标识码：Ａ 对于重大科技项目立项，专家评审是必不可少的前期环节。 优点，是时下科技项目专家评审模式的主流选择，但也存在专家 影响专家评审质量的因素很多，其中最重要的是评审模式。 评审 评审独立性不强、信息保密不严等不足。 模式指专家评审开展的组织形式和流程设计。 它就好比“骨架”， 德尔菲法作为一种预测与评估方法， 由美国兰德公司于 ２０ 支撑着整个专家评审工作。 当前，各级重大科技项目的专家评审 世纪 ６０ 年代末期创立。 它是以匿名方式，通过多轮征询专家对 模式，大多以同行评议制度为基础，包括会议评审、答辩评审、网 预测事件的意见，由组织者进行集中汇总，最终得出较为一致的 络评审和通信评审等。 尽管同行评议制度有科学、高效、公正等 专家预测意见的一种经验判断法。 德尔菲法主要目的在于获取 对结果的甄别也即对检索工具返回结果的判定和取舍。 问 二是应用型本科生在信息检索的偏好上与普通网络用户体 卷 １２、１３ 题分别对搜索引擎和文献数据库返回检索结果中可供 现出来的特征近似，在没有特定任务和一定压力情境的状态下， 判断的项目进行了列举，相应统计结果见表 ５。 两种途径差异之 他们更多地查找生活、娱乐类信息。 处在于搜索引擎包含特有的“网页的 ＵＲＬ”这一项。 三是调查样本所代表的应用型本科学生群体普遍使用搜索 表 ５ 搜索引擎与文献数据库检索结果甄别依据统计表 引擎进行信息检索， 同时对搜索引擎的易用性的判断也高于对 甄别依据 搜索引擎 文献数据库 数据库和 ＯＰＡＣ。 此外，受访学生使用的检索字段和高级检索方 的项目 频次/次 百分比/% 频次/次 百分比/% 法不够丰富，其对检索结果判断所凭借和依据的信息也较少。 题名