秦岭南缘青川断裂新生代变形特征及其走滑运动学转换.pdfVIP

收稿日期: 2015-11-26; 改回日期: 2016-01-19 项目资助: 国家自然科学基金和中国地质调查局地质调查项目(1212011120167, 12120114002211)联合资助。 第一作者简介: 李建(1989–), 男, 博士研究生, 构造地质学专业。Email: lj6262900@163.com 通信作者: 张岳桥(1963–), 男, 研究员, 博士生导师, 主要从事区域构造与新构造研究。Email: yueqiao-zhang@ doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2016.03.001 卷(Volume)40, 期(Number)3, 总(SUM)152 页(Pages)405~418, 2016, 6(June, 2016) 大 地 构 造 与 成 矿 学 Geotectonica et Metallogenia 秦岭南缘青川断裂新生代变形特征 及其走滑运动学转换 李 建 1, 2, 张岳桥 1*, 熊金红 1, 2, 吴泰然 1, 2, 李海龙 1 (1.中国地质科学院 地质力学研究所, 北京 100081; 2.北京大学 地球与空间科学学院, 北京 100871) 摘 要: 青川断裂作为秦岭构造带南部边界断层, 新生代以来受到印度‒欧亚大陆碰撞产生的远场效应, 发生了强烈的 走滑复活, 调节了青藏高原隆升和向东扩展。本文基于错断地貌测量与断裂带脆性变形的野外调查, 建立了该断裂新生 代 2 期走滑运动历史, 并讨论了走滑运动学转换的大地构造意义。沿断裂带河流水系偏移地貌分析发现, 主要河流的Ⅳ 级支流沿断裂发生一致的右旋偏移, 指示断裂右旋位错量在 200~800 m; 河流阶地的右旋位错量在 49~62 m。野外调查发 现, 青川断裂发育 5~100 m宽的断裂破裂带, 主要由断层泥、磨砾岩、断层透镜体等组成, S-C组构发育, 磨砾石旋转定 向排列。断裂破碎带运动学指向记录了青川断裂 2 期脆性走滑变形: 早期为左旋走滑活动、晚期为右旋走滑活动。结合 断裂带东端汉中盆地地层时代和秦岭山地隆升时代, 我们推断晚期右旋走滑运动主要发生在上新世以来, 调节了碧口地 块的向东挤出; 而早期左旋走滑运动则很可能是对古近纪晚期青藏高原隆升和扩展的响应。 关键词: 青川断裂; 水系偏移; 阶地位错; 断裂破碎带; 脆性变形; 运动学转换 中图分类号: P542 文献标志码: A 文章编号: 1001-1552(2016)03-0405-014 0 引 言 横亘于中国大陆中部的秦岭构造带是中央造山 带的重要组成部分 , 主体形成于三叠纪华南–华北 地块碰撞造山作用时期(Mattauer et al., 1985; Huang and Wu, 1992; Ratschbacher et al., 2003; 张国伟等, 2003), 并经历了早侏罗世走滑变形、晚侏罗世–早白 垩世南北向挤压缩短变形、晚白垩世–古近纪伸展崩 塌等 3个大地构造演化阶段(Dong et al., 2015)。青川 断裂作为秦岭构造带南边界断层, 分隔了南部的四 川地块与北部的碧口地块(许志琴等, 1992)。区域地 质调查结果显示, 断裂北侧元古宙变质火山岩逆冲 到南侧震旦纪–古生代沉积岩层之上(图 1、2)(陕西 省地质矿产局, 1989), 沿断裂带发育糜棱岩, 其 S-C 组构指示左旋走滑运动分量(王二七等, 2001)。Wang et al. (2003)与 Wang and Meng (2009)认为该断裂在 印支期发生的左旋走滑运动调节了秦岭构造带向西 逃逸和四川盆地三叠纪–白垩纪顺时针旋转运动 (Zhao and Coe, 1987)。新生代, 该断裂运动学发生了 变化, 沿断裂河流水系的一致偏转(樊春等, 2008)和 活动构造调查(Lin et al., 2012)均指示该断裂以右旋 走滑活动为主。基于秦岭山地磷灰石裂变径迹(AFT) 的测年结果, Enkelmann et al. (2006)认为在碧口地块 深部存在下地壳粘滞流动, 青川断裂右旋走滑调节 了该地块的向东挤出。基于四川盆地西部和鲜水河 断裂带热年代学测年结果, Wang et al. (2014)认为青 406 第 40 卷 图 1 青藏高原东缘及秦岭地区活动断裂图 Fig.1 Tectonic map of the eastern Tibetean Plateau and the western Qinling Tectonic Belt 图 2 青川断裂及其邻区构造略图(根据陕西地质局