道路勘测设计 教学课件 作者 张向东 第六章 道路选线方法 .pptVIP

道路勘测设计 教学课件 作者 张向东 第六章 道路选线方法 .ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道路勘测设计 教学课件 作者 张向东 第六章 道路选线方法 .ppt

第六章 道路选线方法 Method of Route Selection;第一节 概 述 Summarize; 选线是在道路规划起点与终点之间选定一条技术上可行,经济上合理,又能满足使用要求的道路中心线。选线工作面对的是一个十分复杂的自然环境和社会经济条件,需要考虑多方面的因素。为达到此目的,选线必须由粗到细、由轮廓到具体、逐步深入、分阶段分步骤地进行,并进行多方案的比较,只有这样才能选定一条理想的路线来。 ;一、 道路选线的一般原则 The general principle of the road line selection; 1.多方案选择: 2.工程造价与营运、管理、养护费用综合考虑: 3.处理好选线与农业的关系: 4.路线与周围环境、景观(名胜古迹)相协调: 5.工程地质和水文地质的影响: 6.选线应重视环境保护: 7. 对于高速路和一级路,因地制宜,灵活、合理的利用上下行车道分离的形式设线。;二、 选线的步骤和方法 The step and method of the route selection ;1.路线总体布局和路线带选择 (The choosing of the route project);(2)路线带选择;2.选线 (Route selection);三、影响路线方案选择的主要因素 Main factor of influencing route project selection; 1 、路线在政治、经济、国防上的意义,国家或地方政府对路线使用任务、性质的具体要求。 2 、 路线在铁路、公路、水运、空运等交通运输网中的作用,与沿线工矿、城镇等的关系,以及与沿线农田水利等建设的配合关系和用地情况。 3、 沿线地形、地貌、水文、地质、气候、地震等自然条件;要求路线达到的技术等级和技术标准;路线长度、筑路材料来源、工程量、三材(钢筋、水泥、木材)的用量、工程造价、施工工期等情况及其对运营、施工、养护等方面的影响。 4 、沿线的旅游景点、历史文物、风景名胜等。;四、路线方案比选的方法与步骤 The method and step of route project selection; 1、搜集与路线方案有关的规划、计划、统计资料及各种比例尺的地形图、航测图、水文、地质、气象等资料。 ??? 2、根据确定了的路线总方向和公路等级,先在小比例尺(1:50000或1:100000)的地形图上,结合搜集的资料,初步研究各种可能的路线走向。研究重点应放在地形、地质、地物复杂、外界干扰多、牵涉面大的段落。比如可能沿哪些溪沟,越哪些垭口,路线经城镇或工矿区时,是穿过、靠近、还是避开而以支线连接等,要进行多种方案的比选,提出哪些区段应进行实地踏勘。 ; 3、按室内初步研究提出的方案进行实地调查,连同野外调查中发现的新方案,对进行实地调查的各比选方案,必须坚持跑到、看到、调查到,不遗漏一个可能的方案。 4、分项整理汇总调查成果,编写工程可行性研究报告,为上级编制或补充修改设计任务书提供依据。 ;五、路线方案比选示例 The case of route project selection ;路线方案比选示意图 ; 比较内容; 路线方案的比选 1、四个方案中第二方案路线最短,为1347km; 2、第四方案路线过于偏离主方向,较第一方案长 116km,较第二方案长129km;可以多联系两个县、 市,如不考虑现阶段对发展湖区经济发展的特殊需要, 对实地调查发现第四方案与现有高压电缆线连续干 扰,施工时不易解决。 ; 3、第三方案总造价较低,但偏离主方向,较第一方案长150km,较第二方案长163km;但可以多联系三个县、市,如不考虑现阶段对发展湖区、山区经济发展的特殊需要,第三方案对地区经济发展所起的作用不如第一、第二方案;且第三方案由于通过山岭重丘区路段较长,使得线形技术指标较低,运营效果较差,将来改建亦难以提高;; 4、第二方案路线虽然最短,但与第一方案比较,用地较多,造价高于第一方案273万元,实地调查发现与铁路严重干扰,施工运营均有影响; 5、第一方案用地最省,路线较短,线形标准较高,造价也较低。经权衡比较:第三、四方案不宜采用。第二方案亦存在不足,最后推荐用地最省,路线较短,线形标准较高,造价也较低的第一方案为最后推荐方案。 ;第二节 路线总体设计 General Desig

您可能关注的文档

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档