抑郁、癫狂与自杀的艺术家.docVIP

PAGE  PAGE 9 抑郁、癫狂与自杀的艺术家 　　艺术家的情感脆弱和心理异常并不是我们常人想当然的臆测，而是有着充分的科学论据。1980年代，心理学家贾米森研究了英国的47名作家和英国皇家艺术协会的视觉艺术家――研究发现38%的艺术家和作家曾经接受过情感障碍的治疗，其中的四分之三需要药物或住院治疗，一半的诗人需要有人监护治疗 　　“心理变态”的艺术家 　　天才演员能够让自己在戏剧中“消失”，只剩角色。天才画家能够让人物在画布上“消失”，只剩自己―― 艺术品很多时候就是艺术家的个人情感与心理的宣泄。艺术家比一般人更敏锐地感觉到世界的混乱、政治的肮脏、道德的迷失、个人的孤独，他们会因此而迷乱、狂躁、放纵，沉迷在酒精、性爱和混乱不堪的生活当中，但是他们还有一个发泄的路径就是创作，通过创作把混乱狂躁的情绪倾注到作品当中。 　　如果说最早模仿自然的临摹绘画更多是体现艺术家的写实技巧，那么在中国的文人画、西方的印象派、表现主义、达达主义、抽象主义和当代艺术中，艺术家则更多是在作品中宣泄自己的主观情感，可以说如果抽离了艺术家的情感与心理，那么艺术品就只剩下一堆颜料和麻布。 　　人的内在情感需要倾泻，愈是强烈澎湃的情绪，在宣泄与抒发的时候就愈能够爆发出更大的能量，艺术家的强烈情感与内心挫折，往往能够转化为他们的创作动力，内心的价值观与汹涌激荡的悲愤、郁闷可以在作品中得到升华。 　　我们通常把那些偏离了社会准则的行为和心理称之为“变态”。其实，在任何一种文化中，在世界上任何一个人的身上都能找到或多或少的“变态行为与心理”，因为每个人都有一点偏离社会准则的行为，但是艺术家群体显然是一个心理异常的“重灾区”。 　　艺术家的情感脆弱和心理异常并不是我们想当然的臆测，而是有着充分的科学论据。1980年代，心理学家贾米森研究了英国的47名作家和英国皇家艺术协会的视觉艺术家。研究发现38%的艺术家和作家曾经接受过情感障碍的治疗，其中的四分之三需要药物或住院治疗，一半的诗人需要有人监护治疗。1992年，路德维希?肯塔基大学的安纳德米发表了针对1005名艺术家、作家和其他专业人士的调查报告。报告中披露：艺术家和作家群体中的精神病、自杀、情感障碍和药物滥用的情况是商界、科研界和其他专业人士的2―3倍。 　　作品是“变态情感”的转移 　　很多艺术家因为情感脆弱、性情孤僻，感受力又特别敏锐，因此特别容易感受到生活的挫败感，很容易超过心理承受能力而崩溃，天才艺术家大多是偏执狂和妄想狂。 　　但是脆弱的心理与充沛的情感又是艺术家不可或缺的条件，“不疯魔不成活”的艺术家对理性世界的破坏，对保守规则的突破，正是那些平庸者不敢也无法达到的状态。“心理变态”的状态有助于艺术家打破常规，正常人受到思维定势的约束，在创作中墨守成规，而心理变态的艺术家在创作的时候会摆脱现实的约束和思维的桎梏，肆无忌惮地挥洒内心的强烈情感，因此天才艺术家往往是心理异常的人。 　　最著名的例子莫过于梵高，我们可以从梵高作品那些浓烈的色彩、强烈的笔触、梦幻般的构图中感受到艺术家澎湃的激情。事实上，梵高作品的强烈的艺术感染力正来自他的心理变态与情感失控。他最出色的作品就创作于他的精神病最严重的时候，梵高在创作《鸢尾花》（1987年拍卖价5300万美元）的时候，精神病发作，但是他在极端痛苦的时候仍然拒绝接受治疗，并且坚持作画，他宣称作画就是自己的“驱魔法”，是防止疾病的“避雷针”。梵高也说过自己如果是正常人，绝对不会成为画家。 　　除了梵高之外，还有无数因为“癫狂”而闻名的艺术家，从人称梁疯子的禅画大师梁楷，到酩酊大醉之后以发蘸墨，挥毫落纸如云烟的草书圣手张旭，从精神病院的常客蒙克和草间弥生，再到“以人类为敌”的当代艺术家大同大张，癫狂成为许多著名艺术家的身份标签。 　　事实上，在纯粹理性的哲学尚未成为主流之前，无论是东方还是西方，对待癫狂的态度都不像今天这么歧视。中外的巫师、神婆都是疯狂的化身，中国历代也有不少癫狂的画家受到皇室的赞赏，画家的癫狂反而平添纯真的艺术魅力，讲究等级礼仪的皇宫贵族也不会以为他们的大醉佯狂是一种冒犯。直到近代，疯狂被认为是病态，疯子被囚禁在精神病院里，狂人被社会所歧视，疯狂甚至成为犯罪与暴力的起源。但是我们不要忘记并不是所有文化在所有时候都反对疯狂，有的行为被某种文化视为疯狂，在别的文化中则是可以被接受的。譬如今天的行为艺术，在保守国家中被视为理所当然的疯狂，但是在西方国家则是人性自由张扬的象征。 　　癫狂的徐渭与压抑的八大 　　心理变态的艺术家往往有两种创作模式，一种癫狂，作品仿佛爆炸式的倾泻，一种是压抑，作品是内敛式的自我折磨。 　　癫狂的艺术家用肆意挥洒的笔墨来倾泻自己的强烈情感，比如徐渭、梵高。但是也有的风格狂放的艺术家