政府采购,掀起你的红盖头.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府采购,掀起你的红盖头.doc

PAGE  PAGE 6 政府采购,掀起你的红盖头   [摘 要] 目前, 随着我国政府采购类别范围越来越广,采购量和投资额逐步增加,政府采购主体行为是否规范,不但影响采购方等有关方面的日常工作,而且还关系到各部门的利益,甚至直接影响政府的公众形象,更关系到供给侧结构改革及和谐社会的建设问题。作者试图掀起政府采购的红盖头,就几个突出问题作一浅析,以此引起全社会的高度重视。   [关键词] 政府采购;供给侧结构改革;红盖头   doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 21. 072   [中图分类号] C931.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2016)11- 0139- 02   1 目前存在的主要问题   1.1 政府采购价格虚高的问题异常严峻   目前各级政府采购中心是按照“采购价格低于市场平均价格”的原则工作的。但在实际操作中仍然暴露出一些严重的问题,政府采购质次价高的问题一直饱受社会各界指责,招标成交价格往往过高于同类产品的市场平均价格,甚至比市场零售价高得惊人。一些地方政府在采购办公用品过程中,近80%的办公用品价格高于市场价格一倍半,有的甚至高于市场价6~40倍。按照正常的思维,采购的产品越多得到的价格更为低廉,但政府采购的价位让人跌破眼镜。这种异常现象,很明显有幕后黑手在疯狂操纵,在整个招标、开标、评标过程中存在违法行为。正常的政府采购是不应该高于市场平均价,“高价采购”仅仅是为了满足自己的花钱,花财政的钱不心疼,有的甚至“只买贵的不买对的”,老百姓非常痛恨,称之“黑心采购”。政府采购价格虚高,不仅浪费财政公共资金,还扰乱了同类物品的市场规律,败坏社会风气,极大地损害了政府采购的良好信誉。   1.2 采购代理机构违规操作   作为中介的采购代理机构,本应站在公正、公平的立场上维护并执行国家政府采购法律法规。但在实施过程中,一些代理机构偏重于狭隘的自身利益,往往受制于业主,受控于行业管理者,丧失公正立场,演变成为串标、操控能手、设定特定利益条件等行为的“帮凶”。特别是在地方垄断主义的保护下,无视市场经济竞争规则,常常违规执业。如华东某省鲁成招标有限公司公司在组织某劳动职业技术学院教学专用仪器采购项目(项目编号:0676-154004Z0403)第01、02包中,招标文件中部分技术指标存在倾向性、排他性。严重违反了《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国政府采购法实施条例》。   1.3 评标专家库管理体系不规范,抽选行为基本失控   目前我国政府采购行业的专家管理系统也非常滞后,远远不如工程招标交易系统完善,这种方法难免会泄露专家评委的有关资料,给招标人和投标人进行违规操作的可乘之机。企业的资质都齐全、水平能力也差不多的时候,专家评分就能直接左右招标结果,评分又没有什么严格的标准,就看谁的关系硬、谁给的红包多。西南某省一名曾担任政府采购评标的专家也坦言,目前一些投标企业采取不正当手段进行“公关”的重点,已经逐步从党政领导、业主单位人员和代理公司转向了评标专家,通过贿赂评标专家左右评标结果,谋取中标资格。   1.4 “批少购多”的现象普遍存在   为规避集中采购的监管,一些政府部门或国有企业在做采购时,往往将一个采购单子分解成多批、多次采购,化整为零,想尽一切办法避免集中采购。据统计,江西某市政府采购中实行集中采购的不到50%。而正常情况下,除去的确不够集中采购标准、单位可分散采购的之外,这一数字应该是70%至80%。西北某省的厅级单位采购负责人也表示,相对于集中采购,分散采购由于在相对封闭的一家单位内,人为操作的空间更大。   1.5 采购招标文件设置条件繁多,没有统一的范本和标准   部分单位和个人因利益相互勾结,在采购计划、招标文书中设置限制性条款或一些不必要的采购要求,确保“特定”的供应商符合条件。这已经是政府招标中各方心照不宣的“潜规则”操作手法。假设某政府单位招标采购信息化办公设备。通过运作,可以让他们设定了一些非必要“门槛”,提高产品的报价。一款普通的手提电脑,可能报价为4 000元,如果要求是“超极本”,具备触摸式屏幕,对处理器运算能力、硬盘容量、电池续航时间、预装软件等方面又做了具体规定,那报价就会上升到6 000元左右,这样符合该部门政府采购范围内的手提电脑型号可能剩下某具体品牌中的几款。如果某企业是该品牌的大代理商,就能拿到市面上最低的价格,按照政府采购中“价低中标”的原则,肯定中标。   1.6 政府采购预算编制质量亟待提高   中央政府虽然已经下发了关于采购预算编制的条例,但在实际工作中,随着中央反腐败力度的加大,好多部门出现严重的懒政思想,对预

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档