- 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美世国际职位评估系统(IPE V.3.1) 培训;;岗位描述;衡量一个组织中不同岗位之间的相对价值,并在尽可能一致的条件下,系统地决定企业中岗位相对排序的过程
把岗位放入恰当的级别或层次的过程 ;岗位评估的主要方法…;IPE-International Position Evaluation System;美世“国际职位评估系统(IPE)”的特点;美世IPE带来的革命性影响;美世国际岗位评估系统的历史;美世IPE在全世界范围得到广泛运用;职位等级
薪酬架构
组织分析
职位和任职者
职位内部关系
职业发展;评估前;根据岗位相对价值划分员工团体;确定等级;2. 作为一个公平的薪资政策的基础;;3.利用等级结构对组织进行分析;4.职位与任职者比较;5.宏观了解岗位间的相互关系;6. 作为岗位发展和继任计划的数据库;;所有岗位都很重要,因为任何岗位都不可或缺
岗位所能造成的损失越大,岗位越重要;岗位评估;数据收集
最新的组织结构图
现有职位描述
与关键人员沟通
岗位评估的基础
现有的职位描述
对职位描述进行修正
写出新的职位描述;不是为了减员或减薪
关注职位,而非任职者
使用经过测试的评估方法
公平并系统的评估职位
可以比较所有的职位
未经培训,不可评估
在实践中学习;评估的依据是岗位的职责和要求,不关注岗位的头衔和岗位上的任职者
评估的是岗位当前的职责而不是未来的状态
岗位评估由上至下,个人不可评估自己的岗位
岗位评估是集体的决定 (并非每人打分取平均值!)
集体必须捍卫评估结果
没有对立的观点;检验内部平衡
按岗位大小排列
各部门岗位对照
校正确定内部平衡
评估结果的修正
稳定发展的组织正常情况下一般2-3年审核一次
高速发展的组织一般1年审核一次
当情况发生变化或组织重组时,应重新做评估;薪酬管理
绩效管理
培训需求的分析
组织结构分析
招聘和甄选
职业生涯发展
继任者计划;;4个因素;10纬度;63 刻度每个维度有不同的刻度;总共1210分; ;;定义组织
审核组织结构图
审核岗位描述;评估流程:
确认组织和组织规模
确定该岗位的影响性质
根据贡献大小调整影响层次
结合组织规模计算职位在影响方面的综合得分;影响(1)- 审核组织架构定义组织;组织的收入;影响- 评估组织的复杂性及其如何带来增值;产品型组织-价值链描述;服务型组织-价值链描述;选择当地的组织规模表来确定组织规模;组织是什么类型及参与了哪些价值链环节?;这能相应地反应出该组织是资金密集型组织还是劳动力密集型组织。
通过经济规模级别和员工人数级别来计算组织规模时,经济规模级别占有更大的比重。
当平均值出现小数时,以偏向经济规模级别的方式取整。;;能改变组织的整体价值体系(愿景/使命/价值观)
能改变企业长期的策略和目标(策略性发展)
能基于企业决策和发展计划改变新的发展战术计划(里程碑)
制定操作性目标并实现此目标
在自身工作领域内,根据详尽的工作目标和服务标准完成工作;贡献;对组织战略的贡献;将所有对组织具有战略层面影响的岗位放在一起
给每一个岗位分配贡献大小的权重(总共100%)
按照美世建议得出每个岗位最终的贡献度;3;;本因素着重于岗位在组织内部和外部所需应用的沟通技巧。
从以下纬度衡量:
沟通的性质
沟通的框架;沟通;沟通的性质;外部共享;;在有强烈共同利益的同一组织内,向他人解释并说服他人接受新的概念、惯例和方法;;因素3:创新;;规定的;困难的;1;;因素4:知识;知识的深度;知识;多团队经理;多团队经理;;知识;岗位评估举例;问题?;
文档评论(0)