中国在全球环境绩效指数排名中持续偏后的因为分析.pdfVIP

曹 癫籍 中国在余球环填绩效措敛排名中持续偏扁的原因分析 中国在全球环境绩效指数排名中持续偏后的原因分析 曹颖五金南曹国志曹东 (环境保护部环境规划院，北京 100012) 摘要 耶鲁大学和哥伦比 1巨大学在环境可持续价指数 CEsn 的稳础上，子 2006 、 2008 和 2010 年义发布了 3 次会球环境绩效指 数 EPD ，从民凹的评估方法体系放中国自身环槐保护中存在的问题等方面深入分析 f 中倒在 3 次 EPl 排名中持续偏厉的原因， 在此基础上提出.中罔应加快建议适应本国罔倩的环境绩效评估体系。 关键词环搅绩效指数排名方法体系差距 环境 pJ 持续发展指数 (ESI) 与环境绩效指数 2008 年，在参与排名的 149 个国家或地区中，我国总 (EPD 都是由荣间耶鲁大学环境法律与政策中心、 得分为 65.1 分，位居第 105 位，即倒数第 45 位 ;2010 哥伦比亚大学罔际蝴球科学信息网中心、欧盟委员 年，在参与排名的 163 个国家或地区中，挽回总得分 会联合研究中心共同撤出的。 1999 年开始，耶鲁 为 49.0 分，位居第 121 位，即倒数第 43 位。 大学和哥伦比亚大学联合研究小组开展了 ESI 的 2 我国在金球 EPI 排名中偏腊的原因分析 研究，并于 2000 年发布了第一份全球 ESI 评估报 告。该项研究的初衷在于定量的衡量各个经济体 2006 、 2008 、 2010 年仓球 EPI 排名中我国持续 (国家或地眩)在实现环境时持续发展方面所做的 偏盾，这从一定程度上反映出尽管加大了环楠保护 努力。之后，该联合研究小姐在 2001 、 2002 、 2005 投入和环境治理的力度，但是战国整体的环境态势 年义先后发席了 3 次全球 ESI 评估报告 [IGO 在 仍未发生根本性的改静。从 2006 年至今，挽回各级 ESI 的联础上，诙联合研究小组又在 2006 、 2008 、 政府高度熏视环境保护事业，并在卡…五期间提 出井严格执行了节能耐排政策，环境保护工作取得 2010 年发布了 3 次仓球 E川评估报告[叫，引起了 了一定成效。但是，从我国在金球 E凹的绝对排名 各国的广泛关注。 ESI 与 EPI 的基本发布情况见 来看 .2010 年较 2006 年仍后退了 27 位。这既归因 我 1. 袋一 俨 的一摹一本叫发一布一情一