浅仪物权法和行政法的关系.pdfVIP

L剧目l System 阳d Society 2009.6 （申｝ il 刽品＂＂公 ？头才义才乡农法和行政法的菜系 周瑜 摘要传统的财产权是－种典型的私权，是由物权法来予以调整的 ，但是现代社会传统的物权已经很难靠－己之力来构 建财产权保护的完整体单，本文在物权法颁布的背景下，旨在讨论在构建完蟹的财产权体革中物执法和行政法应当如何进 行沟通与怜调． 关键词物权行政权公共利益征状 中回分自挂号： 0920.4 文献标识码： A 文章编号： I 009-0592(2009沟6-028-02 一、 传统观念 ’E而实现的． 在传统的大陆法系回家， 存在着这样一个理论假设，那就是市民 传统的公法和私法的界限虽然已经不知以前那么明显，但是在私 社会和政泊国家的对立，二者存在明确的分野．其逻$局推理的必然结 法领域，防范行政权的过分入侵而造成对于私权的侵害仍然是一个大 果是公法和私法的严格区分，与之相适1屯的是公权力和私权利的划 问题．因为行政法即是可以是完成对于物极更大范网保护的法，也可 分，在坚f夺这种二元结构的情况下，回家的公权力作为一种必要的 以是阻碍物权保护的法．为了避免后一种情况的发生，物权法剥行政 “恶”应该限制在必要的范围内，私权领域是严防公权力的侵入的． 而 法应该协调，仍然而婆划分二者规俐的相关领域，在这个层面上来说 且，在将法律划分为各个部门法的情形下，各个部门法之间的沟通和 考察＝翁的关系是对于行政法的.i2i用范剧的规制． 协调也是很罕见的，物权法在传统的法律体系中属于典型的私法， 而 ｛二｝公共利益 行政法是典型的公法． 干预基础是行政法上的关键概念，是街行政公权力在何种情况下 上个世纪 30 年代．随着臼由资本主义的衰部．取而代之的是国家 才能干预公民合法权益．干预基础一般包括两个方面：法律授权油公 干预主义的兴起，国家干预主义的兴起导致的一个结果是行政权的迅 共利必. 1挥权法上，在涉及影响公民不动产等重大权益时对于公共 速影胀．行政权由于和普通人的生活关系般为密切，所以可以说行政 利益的强调充分体现了这一点．《物权法》第 42 条贝lj规定，为了公共 权在当代社会是无孔不入．而且，随着传统的公私二元结构的所带来 利擎的需要，依照法