第五章 企业财务管理中的伦理问题 公司伦理与企业文化课件 复旦大学出版社.pptVIP

第五章 企业财务管理中的伦理问题 公司伦理与企业文化课件 复旦大学出版社.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五章 企业财务管理中的伦理问题 ; 5.1 企业的会计伦理体系 5.2 提升企业会计的伦理水平 5.3 会计职业道德规范要求 5.4 加强会计职业道德建设的对策 5.5 案例讨论题 ;5.1 企业的会计伦理体系 ;一、会计伦理的缺失 (1)中国会计造假的典型案例: 琼民源、郑百文、银广夏; 2001年中国股市第一大案 ———银广夏造假案 ;银广夏事件过程回放 2001年8月2日,《财经》杂志发表文章“银广夏陷阱”, 揭开深市“绩优”股银广夏业绩造假的秘密。    2001年8月9日,银广夏紧急停牌30个交易日,9月10日复牌后连续15个跌停板,市值蒸发60多亿元。    2001年9月5日,证监会发言人称,涉嫌证券犯罪人员已移送公安机关追究其刑事责任。       2002年5月14日,中国证监会对银广夏下达???政处罚决定书,认定银广夏1999年至2001年6月共虚增利润达7.7亿元,对公司处以罚款60万元。    2002年5月29日起, ST银广夏暂停上市。 2002年12月16日, ST银广夏恢复上市。???;铁证如山,罪责难逃。银广夏造假被彻底揭穿   2001年8月3日,中国证监会对广夏(银川)实业股份有限公司正式立案调查。8月6日,调查组进驻银广夏,对公司整体情况进行调查,初步认定银广夏存在造假问题,“重灾区”是银广夏控股公司天津广夏公司。   8月10日,调查组直奔天津广夏。只见大门紧闭,厂区了无生气。调查人员检查了制造银广夏“神话”的超临界萃取车间,看到设备已停止运转。查账时发现,天津广夏1998年及以前的财务资料全部神秘“消失”,公司负责人对此不能作出合理解释。 ; 调查中的发现让人大吃一惊:从原料购进到生产、销售、出口,天津广夏伪造了全部单据,包括采购原料合同、购货发票、银行汇款单、出口销售合同等100多份关键财务文件。用调查人员的话说是“胆大包天,不择手段”。 在事实面前,银广夏高层管理人员承认,天津广夏造假始于1995年,造假利润从1995年的200余万元开始,发展到2000年的5亿多元,创下了惊人的利润“业绩”。 而真相是:最近几年,天津广夏每年亏损1500万元至2000万元。 ;银广夏造假大账: 1998年至2001年期间,累计虚构销售收入104962.6万元,少计费用4945.34万元,导致虚增利润77156.7万元。 1998年虚增利润1776.1万元; 1999年、2000年、2001年上半年分别虚增利润17781.86万元、56704.74万元、894万元,当期实际亏损分别为5003.2万元、14940.1万元、2557.1万元。 ; 隐瞒事项,虚假披露。银广夏欺骗公众7年之久   “拔出萝卜带出泥”。在对银广夏利润造假进行调查的同时,调查组发现:银广夏隐瞒重大事项、虚假披露信息的恶劣做法“轻车熟路”,众多投资者被蒙在鼓里长达7年之久。   银广夏于1994年上市,此后先后三次配股,从证券市场“圈”走5.74亿元资金。但企业的基本制度没有转变,内部管理混乱,决策失误频频,“圈”来的钱糟蹋殆尽,最后布下弥天骗局。 ;玩忽职守,丧失诚信。中介机构难称“经济警察”   银广夏骗局被揭穿后,社会各界对会计师事务所提出诸多质疑。   深圳中天勤会计师事务所在审计中严重失职,事务所内部管理混乱,审计态度随意,审计人员对审计目的、目标、范围以及需重点关注的问题,多数表达不清,内部风险控制制度不健全而且执行不力。对银广夏的审计中,他们未履行基本的三级复核制度,审阅与签发均由刘加荣一人包办,审核工作实际流于形式。 ;中天勤的问题,财政部、证监会、中国注册会计师协会已基本查清。有关方面也作出了严厉处罚,涉案的签字注册会计师已被依法移送公安机关,事务所的执业资格也被吊销。 ; ;2001年9月10日,停牌一个月的银广夏以跌停板价格复牌,一路狂跌。经过史无前例的15个连续跌停后,才在10月8日止住跌停。股价从停牌前的30.79元跌至6.59元,近68亿元的流通市值无形蒸发,持有银广夏股票的投资者遭受重创,特别是中小散户欲哭无泪。 ;银广夏从当年的绩优股到造假丑闻曝光后的潦倒,一度给其投资者带来重创,许多小股民至今谈之色变。银广夏虚假陈述民事赔偿一案曾经在资本市场引起了极大的轰动。 银广夏造假给中国股市带来的影响至今难以消除。在中国股市发展史上,银广夏将成为一个挥之不去的“失信情结”。 ; ( 2 )一般层面上,中国会计信息失真确实已到了令人发指的地步。 1999年底,财政部抽查100家国家企业会计报表,有8l家虚列资产3

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档