- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PPP融资在保障房建设中的影响因素评价.pdf
ppp 融资在保障房建设中的
影响因素评价
采世红尹浙霖马娇
〔内容提要〕 资金难题一直是困扰着保障房建设的主要问题之一, ppp 模式在北京的试点应用为解决这一问题迈出了重要的一步。本文
对 ppp 模式在应用过程中的问题进行收集汇总,通过主成分分析法使问题更加明确,以期该模式更好地应用到实践中去 c
〔关键词〕保障房 ppp 模式 主成分分析
一、引言 中,缩短了融资周期,降低了成本,更加合班也分胁L险。
2011 年 7 月北京保障房投资中心成立,虽然没有明 表 1 PPP 模式的优缺点
确提出 PPP 模式的应用,但从实际操作中不难看出,该 优点 缺点
1 公共部门和私人企业在初始阶段就共同参 1 对于政府来说,如何确定合作公司给政府增
中心的成立是北京市对该融资模式从基础设施领域移 与论证,利于尽早确定项目融资可行性,缩 加了难度,而且在合作中要负有一定的责任,
短前期工作周期,使项目费用降低。 增加了政府的风险负担.
植到保障房建设领域的一次大胆尝试。经过-年多的 2 可以在项目初期实现风险分配,同时由于政
实践, PPP 模式取得了一定的成绩,也暴露出→些不足 府分担一部分风险,使风险分配更合理,减
少了承建商与投资商风险,从而降低了融资
和问题。本文对实践过程中暴露出的突出问题进行了 难度,提高了项目融资成功的可能性。
3 参与项目融资的私人企业在项目前期就参 2 组织形式比较复杂,??加了管理上协调的难
汇总,通过主成分分析,进行归类,将相似的问题归结为 与进来,有利于私人企业 开始就引入先进 度,对参与方的管理水平有一定的要求。
技术和管理经验。
一个总的问题重新提出,并高度概括,为以后 PPP 融资 4、公共部门和私人企业共同参与建设和运膏,
双方可以形成互利的长期目标,更好地为社
模式的具体应用提供更加明确的改进目标。完善这一 会和公众提供服务。
5 使项目参与各方整合组成战略联盟,对协调 3 如何设定项目的回报率可能成为一个颇有
公私合营的模式,使这一制度在应用的过程中更加完
文档评论(0)