对加强责任区刑警中队建设几点思考.docVIP

对加强责任区刑警中队建设的几点思考 1997年刑侦体制改革，我局在全市派出所民警中抽调了精干力量，成立了四个责任区刑警中队及大案队、打黑队、串并案队等专业侦查队，负责全市八类案件及疑难案件、系列案件的侦查工作。责任区刑警中队成为我局侦查破案、打击犯罪的专业性战斗实体。但受警力、后勤保障及运行机制不完善等因素影响，责任区刑警中队工作没有充分发挥其应有作用，最后导致2008年市局撤消责任区刑警中队，将大部分案件的侦查工作压到派出所。经过一年多的运行，撤消责任区刑警中队的许多弊端显现出来，市局在充分调查研究的基础上，又重新设置了四个责任区刑警中队，并增强了中队的警力配备。笔者作为一名长期工作在一线的基层民警，在经历了责任区刑警中队从撤消到重新成立的过程后，对责任区刑警中队的建设作了一些思考。 一、我局责任区刑警中队的设置和运作模式 2009年8月，为进一步做大做强刑侦专业队伍，我局在充分调查研究的基础上，重新组建了责任区刑警中队，工作范围覆盖全市。责任区刑警中队采取单列模式，由刑警大队直接领导指挥。 （一）具体设置。现共有四个责任区中队，对应地将全市范围划分为四大片：杨舍片、塘桥片、沙洲片、金港片，每个责任区中队的工作辖区为片上所有的派出所的工作辖区。每个中队都有自己独立的办公区域及电脑、汽车等必要的装备。这次重新组建，扩大了原有的规模，人数增加了将近一倍。以一中队为例，该中队现有民警26人，辖区为杨舍片9个派出所，民警人数占到辖区派出所民警总数的10%左右。 （二）主要职责。责任区刑警中队的主要职责为：主侦放火、抢劫、强奸、投放危险物质、重伤害、案值一万元以上的刑侦管辖侵财案件、系列性案件。办理放火、抢劫、强奸、投放危险物质、重伤害及案值三万元以上跨县市刑侦管辖侵财案件。勘查二千元以上三万元以下的入室盗窃和盗窃汽车内财物案件的现场。同时做好各项刑事基础工作。 （三）运作模式。目前四个责任区刑警中队主要有两种运作模式。一是驻所制。即将侦查员定点安排到各所，参与派出所日常刑事案件侦破工作。有案破案，没案做基础工作，遇有特殊情况，再有由中队统一调配。二是配所制。即由中队领导统筹掌握，每天视各所的发案情况分配侦查员到所内开展工作。从运行情况来看，两种模式都是在刑侦大队的直接领导下运作的，和派出所没有人事、财物之间的纠葛，本质上没有区别，符合刑侦改革思路和要求，与当前刑事犯罪流窜化、系列化特点相适应，有利于刑侦工作专业化发展，有利于提高破案专业水平，有利于刑侦统一指挥跨区域作战，也有利于派出所集中精力抓好防范管理工作。 当前责任区刑警中队建设中存在的问题 （一）不能承担起全部破案责任。公安部刑侦体制改革的目的，就是要使刑事侦查部门承担全部的破案责任，把派出所的工作重心转移到防范管理上。2009年，我市立刑事案件12155起，其中八类案件281起，侵财犯罪案件占85%以上，而目前刑侦部门的专业侦查队只能承担起八类严重危害社会治安刑事案件的侦办任务及系列性案件的侦查任务，无暇估计量多面广的一般性侵财犯罪的侦查和打击，存在较大的破案打击盲区。犯罪成功率高于抓获率，惩处威慑力不强，一些犯罪分子得不到应有的惩处，犯罪的侥幸心理得到强化，客观上助长了犯罪活动。因此，只有加强责任区刑警中队建设，刑侦部门才能切实承担起全部刑事案件的破案责任，才能真正成为侦查破案的主力军，提高整体破案打击水平，既能攻坚克难，打硬仗、恶仗，又能快侦多破，承担侵财犯罪的侦破任务。 （二）和派出所的协作存在矛盾。在责任区刑警中队不能完全承担起全部破案责任的现状下，在打击破案中就必须和派出所有一个明确的职责划分，事实上市局也出台了详细的分工规定，但具体实施起来，却存在不少问题： 1、责任区刑警中队事实上沦为了派出所的审查队。派出所一抓到嫌疑对象，不管案件大小，就向责任区刑警中队要人参加审查。中队很大一部分精力都花在替派出所审查对象上面，也不乏对象只是一般违法嫌疑人的情况。另外，派出所到外地去带一般刑事案件的上网逃犯，也要求中队派侦查员前去。这些不是责任区刑警中队职责范围内的事在一定程度上也削减了中队专业的破案水平。 2、责任区刑警队和派出所的配合上面存在失衡。派出所在办理自己职责范围内的案件时通常就把刑警责任区中队的侦查员当自己人用，抓捕、审查、办案等等，但在侦查员要求派出所对刑警中队职责范围内的案件侦查提供人、财、物的协助要求时，派出所往往就配合不力，能推就推，这在很大程度上也打击了侦查员的工作积极性。 （三）责任区刑警中队的建设保障措施跟不上。一是没有独立的办公经费。现在责任区刑警中队的日常办公消耗品多数没有办法落实，中队装备明显低于派出所的人均装备；二是办公车辆依旧不能满足日常侦查办案需要。虽然市局已经尽最大能力来解决责任区刑警中队的车辆问题，但相对于侦查员经常要跨几个辖区