_中国现代文学史_1917_1984_论略_及其讨论.pdf

个 纯粹 政治性 的 主 题 , 儿 乎 完全 丧 失 了 她 的 艺 术个 性 。 作 者 认 为 , 丁玲 走 上 文学之 路 , 可 以 说 是 出 于一 种 自我保 护 的 本 能 , 从 敞开 自我 的整 个身心 开 始 , 通 过大 胆 的 自我 审视 , 自 我 剖析 , 自我表达 , 她 的确 为 自己 造 起 了 一 道 自我 捍 卫 的 心理 城 墙 , 但 是现 实 的黑 暗 , 一 次 次地 粉 碎她 的 心理 城 墙 尽 管她 曾经不 自觉 地 失 落过 自己 , 悄 悄地 掩饰 过 自己 , 可 她 也顽 强 地 找寻 过 自 ’ 己 , 竭 力地表 现 过 自己 , 隐 隐地 探究过 自己 , 但 丁 玲最 终承 , , 盯 外 界环境力 量 的不 可 抵 御 由个性 扩 张 转变 为收缩个性 曳自我 抒遣 转变 为 自我 封 闭 , 由倾 听 自己 的 声 音 , 变 为传 达现 成的 、 流行 的 观 念 , 由先前 那 种 积 极 的 自我保 护 , 自我 超 越 变 成了 自我丧 失 , 变成 了 一种 消 极 的 自我保 护 。 如 果 我们 要追究 丁 玲创 作 道 路 的 变 异 , 要 探 寻 她 为什 么 会 背离 自己 的艺 术个性 。 一九 、 戈年十 月于 北京 一 一一 “ 中国 现代文学史 一 论略 ” 及 其讨论 李 劫 等 《黄河 年 期发 表 了李 劫 三 万多 字 的 长 文 《 中 国现 代 文 学 史 引 了一 论 略 》, 副题 为 《兼 与李泽 厚 和 诸青 年 同行 商榷 》 北 京 文学 》 年 期 又 发 表 了 李 劫 、 黄子 平 的 “ 文学 答 问 录 ” 《文学史框 架及 其 他 》, 对 前 文进行 了讨 论 。 · 李 劫在 “一论 略 , 及 讨论 中 , 主 要 提 出 了 以 下 观 点 , “ 任 何一 种历 史论 著都 是 论 著 者对 历 史 的一 种 参预 ” , “ 我所 论 及 的 · ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 是我 的 , 述 , 所 以 在 整 个 论 述 ‘ , 毋 庸 置疑 地 贯 穿 着论 述 上 的现 时 感 ” , 另 一 方 面 “ 任 何一 种 阐 释 , 不 管 具有 多 么 强 烈多 么 鲜 明 的 主 体性 , 都 是有 边 的 ” , 在 “ 我 强调 文 学史 阐释 上 的主 体性 时 , 我 同时 给 了 这种主