网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析.pdfVIP

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析.pdf

·药物经济学· 3 种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本一效果分析 耿国民气周洪恩,庞俊典(河南省义马煤业集团总医院药刻科,三门峡市 472300) 中阁分类号 R956 文献标识码 C 文章编号 1001一 0408 ( 2006 )1 8 一 1385一 03 摘 要耳 目的:评价 3 种尿,发性轻、中度高血压治疗方案的成本叶效果。方法:将 279 例原发性轻、中皮高血压患者随机分成人、日、 C 组,分别服用硝笨地-t按释片、次地沙坦醋片、硝笨地,平控释片+坎地沙坦磁片,会稳观察时间为 2y ,观察疗效、记录不良反应, 并进行成本一效果分析。结采 :A 、日、 C 组成本分别为 864 1. 24 、 7202.09 、 7632.75 元,总有效率分别为 64.52% 、 78 .49% 、 91.40% ,成本…效果比分别为 133.93 、 91.76 、 83.5 1, A 、 C 组相对于日组的增垂成本…效采比分别为… 103.02 、 33.36 0 结论 :C 方 案为较位治疗方案。 关键词 原先性轻、中皮高血压;治疗方案;成本一效果分析 Cost - Effectiveness Analysis of 3 Therapeutic Schemes for Original Light - middling Hypertension GENG Guomin , ZHOU Hongen , PANG ]undian(Department of Pharmacy, General Hospital of Yima Coal Company of Henan,Sanmenxia 472300, China) ABSTRACT OBJECTIVE: To evaluate the cost … effectiveness of 3 therapeutic schemes in the treatment of original light - middling Hypertension. METHODS: 279 cases were randomly divided into 3 groups, Group A was treated with nifedipine controlled release tablets, Group B was treated with candesartan cilexetil tablets , and Group C was treated with nifedipine con? trolled release tablets plus candesartan cilexetil tablets, the curative 巳 ffects of the 3 groups were observed after oral administra? tion and the cost - effectiveness analysi 日 was conducted as well.RESULTS: 丁he costs for Group A,B and C were 8641.24 yuan , 7 202.09 yuan and 7 632.75 yuan , respectively; The effective rates were 64.52% , 78 .49% and 91. 40% , respectively; The cost effectiveness ratio were 133.93,91. 76 and 83.51 ,respectively;The incremental cost - effectiveness ratios of Group A and C vs. Group B were … 103.02 and 33.36,respectively .CONCLUSION : Regim巳 C was superior to the other two therapeutic regimes. KEY WORDS Originallight - middling

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档