法社会学比较视野下的中西方法治观念差异研究.pdfVIP

法社会学比较视野下的中西方法治观念差异研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法社会学比较视野下的中西方法治观念差异研究.pdf

2朋年 5 月 河南社会科学 May. , 2αw 第 17 卷第 3 期 HENAN SOCIAL SCIENCES Vo1.l7 No.3 法社会学比较视野下的中西方 法治观念差异研究 许哲 (广东商学院人文与传播学院,广东 广州 510320 ) 摘 要:从社会学的角度考察,美国人也存在着三种对待法律的叙述:法律面前的求助者、法律游戏的 参与者、面对法律困境的反抗者。当下的国人对待移植而来的法律,存在着一定程度上的水土不服。对美国 与传统中国的法治观念进行一番比较,对于完善我们的法治建设有所梓益。 关键词:法治观念;法社会学;法治;比较 中图分类号 :D9 文献标识码 :A 文章编号: 1007 -905X ( 2009 ) 03-∞ 86-03 当下之中国,在西方中心主义的语境下,国人对西方法治 中,法律是庄严的,法律在严格隔离开的空间内进行,这里,人 似乎仍弥留在一种想象之中:西方人皆将法治作为信仰,为了 们与法律之间的关系是与日常社会生活相隔离的一个区域: 法治的崇高目标甘愿牺牲自己的蝇头小利;而泱泱中华之儿 具有非连续性和独特性,同时更具有权威性和可预见性。对于 女,却视法律为器用一一有用则便,无用即抛。但是,苏珊·索 法律面前的求助者而言,法律被视为是相对确定的,并且不受 比教授3 所著之《为什么美国人相信法治》②从社会学的角度, 个人行为的影响,法律由其公正性来定义拥有更多资源的 通过几年时间( 1990 年 -1993 年)的调查访谈,对美国人与法 人并不会比不拥有更多资源的人占有优势。 律之间的浪漫关系的基础一一法治观念进行了研究。在近 1 首先在中华帝国的法律实践中,法律也具有非连续性的 万页的访谈记录中,她发现美同人关于法律的叙述有三种类 性质,而且还具有物质、体制和民众策略上的气重保障。 型:法律面前的求助者、法律游戏的参与者、面对法律困境的 物质上,与西方宽大恢弘的法庭相比较,封建的衙门较为 反抗者一一西方人也不过如此!然轻松之余又有些感触-一 保守和内敛。然而,传统诉讼仪式,一般只能在限定的空 法治确实已内化成为美国民众的习惯。反思当下之中国,欲以 间一一衙门中进行,这种空间与日常生活的空间相隔离,一般 西方法治兴我国邦,然践行之中,似觉与科班法律人所被教授

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档