论人格权在未来我国民法典中的地位.pdfVIP

天 中 学 刊 Vol 19 No . 6 第 19 卷第6 期 “ 刊 由 T m O o o n , e Dec. 2004 2004 年 12 月 论人格权在未来我国民法典中的地位 马海霞 （ 郑州大学， 河南郑州 450052 ) 摘要： 人格权作为最基本的民事权利，随着社会的发展日益显得重要， 其内容也日益丰富。 强化对人格权的 保护是未来民法发展的趋势。 人格权的立法在世界范围内逐步完善，中国未来民法典的制定应吸取世界人格权 理论发展的成果， 在民法典的结构安排上， 将人格权独立成编， 以突出其在民法体系中的地位。 关键词： 人格权； 民法典； 独立成编； 地位 中图分类号， D923 文献标识码t A 文章编号， 1006-526 1(2004) 06-003 1-03 作为大陆法系民法的继受国3 中国未来民法典的编篡体 民法作为入法， 不能做 “入法” 与 “物法” 的机械划分。 物 系以德国模式为基础无疑是明智而科学的选择。 然而， 民法 文主义也是人文主义。 而在人格权与财产权关系的层次上， 典是一个发展的体系， 新世纪的中国民法典不可能照抄 1 00 笔者主张人格权关系在前。 从历史的角度讲， 虽然财产权先 年前的德国民法典． 要制定一部有中国特色、 与时俱进的民 于人格权的产生， 且发展比人格权完备， 但人格权代表了个 法典， 中国未来的民法典必须创新。 创新具体体现在内容上 人最基本和最高的价值追求。 财产权只是人提升其人格的手 ？ 笔者的回答是前者3 因为体系、 形式的完美有 段3 而人格权具有至上性。 人格权的性质从主观上讲， 本身 还是形式上 是纯粹的 德国民法典作典范， 我国应重点在内容方面有所突破。 其中， 思想创造物， 同时人格权实现的客体是人格利益。 人格权在未来民法典中的地位在笔者看来就是要寻求的突 人格价值和尊严具有无价性的一面： 从客观上讲， 民法的发 破口之一． 人格权是否应独立成编？ 因众多学者对此持否定 展是生产力不断发展的上层建筑的表征。 作为民法基本权利 观点 ， 民法典草案尚未达成一致意见。 笔者认为， 科学地摆 的人格权固然离不开物质基础的培育， 以精神损害的物质赔 正人格权在未来民法典中的位置3 应坚持以历史的、 发展的、 偿既符合马斯洛对人的需要的阶层划分， 也是入作为经济人 的体现 全面的观点看待人格权． 本文以此为视角， 用比较和批判的 。 以物质赔偿进行人格权的救济不但不能表征人格权 方法对人格权的相关内容进行论述。 从属于财产权， 恰恰相反说明了人格权相对于财产权的至上 性与目的性。正如康德所说的人是目的而不是手段p 对于民 一、 人格权在民法中的地位