支配权与请求权的.ppt

民事权利 之 支配权与请求权 2010.10.25 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 民事权利 民事权利 与 民事权利能力 分类 含义 权利的概念： 1、客观说。德国耶林：权利的本质是法律保护的利益。 2、主观说。德国温特赛：权利的本质是意思自由。 3、法力说。德国梅克尔：权利的本质是“法律上之力”，权利总是由“特定利益”与“法律上之力”构成。 4、框架概念说。德国拉伦茨：权利就是依法享有什么或应该想有什么。 权利，即服务于民事主体特定利益的实现或维持，由法律上之力保证实现的自由。 权利，强调具有独立地位的主体间的自主平等关系。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 民事权利能力又称“民事权义能力”、“权利能力”。是民事权利主体享受民事权利和承担民事义务的资格。 它是公民和法人参加民事法律关系的基础。 民事权利能力与民事权利不同。 （1）前者是由法律直接赋予，而不由任何人决定。法律不仅规定哪些人可以享有民事权利能力，而且规定可以享有的民事权利能力的范围。后者则由个人决定，只有参与具体的法律关系才能享有，其权利的范围不仅决定于社会经济生活条件和法律规定，而且决定于个人的财产状况。 （2）前者是享有权利、承担义务的资格和可能性，不是民事主体享有的实际利益。民事权利则以一定实际利益为内容。 （3）民事权利能力是享有权利、负担义务的前提，作为主体资格的具体条件，既不能转让，也不得放弃，本人也不得自行处分。民事权利除法律另有规定外，可以自行处分。民事权利能力依民事主体的不同，分为公民的民事权利能力和法人的民事权利能力。 民事权利 含义 分类 民事权利 与 民事权利能力 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 民事权利 含义 民事权利 与 民事权利能力 分类 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 支配权 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 支配权 历史发展 特征 物权 人身权 知识产权 案例讨论 含义 支配权： 指可以对权力的客体直接支配并排斥他人干涉的权力。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 支配权 特征 物权 人身权 知识产权 含义 历史发展 案例讨论 16世纪，对人权和物权进行区分。 17、18世纪，人权与物权的概念区分广泛传播。 19世纪，绝对权与物权的混淆：“对于对物权的通常解释：其乃对抗物之任何占有人之权利。”——康德 18、19世纪之交的私权体系化运动：人权与物权的重新定义，支配权概念的萌芽。 潘德克顿法学的发展及支配权概念的产生：物权性与绝对性的分离。 1889年 , 《德国民法典第一草案》 起草人普朗克(Gottlieb Planck)在回应基耶克对 《德国民法典第一草案》的批时 ,径直指出该草案的对物权是 “人对物的直接支配权” ; 1897 年 ,齐特曼(Zitelmann)使用了 “支配之权 ( Recht der Herrschaft )” 一词; 1903 年 Seckel 在使用“支配权”、“绝对支配权”和“相对支配权” 这样的用语时 ,已经不需要作任何的引证;  Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 支配权 特征 物权 人身权