不确定型AHP中专家可信度计算方法研究.pdfVIP

2013 年 5 月 郑州大学学报(工学版) May 2013 第 34 卷第3 期 Journal of Zhengzhou University (Engineering Science) Vo l. 34 No.3 文章编号:1671 -6833(2013)03 -0085 -05 不确定型 AHP 中专家可信度计算方法研究 陈孝珍1 ，张学军2 (1.南阳理工学院土木工程学院，河南南阳 473004; 2. 南阳理工学院机械与汽车工程学院，河南南阳 473004) 摘 要:在桥梁耐久性评估中，不同专家对指标的相对重要性评估的可信度与其经验、研究基础等有 关.首先运用向量的相似性理论对不同专家对指标的相对重要性的矩阵的相似性进行研究，确定各专家 对指标判断的可信度;然后，参考不同专家对指标相对重要性的评判的不确定判断矩阵，运用随机理论 在各个不确定判断矩阵的取佳区间内随机选取数值作为两个指标间的相对重要性参数，形成多个确定 性判断矩阵，并由各判断矩阵计算各专家对各指标的权重系数矩阵;最后，综合考虑不同专家的可信皮、 权重系数矩阵，以其加权平均值作为指标的最终权重系数，从而减小了桥梁耐久性许估中评估指标权重 系数计算的主观性，使评估结论更具可信性，计算结果与其他方法相比具有较高的精度. 关键词:随机理论;耐久性评估;不确定性判断矩阵;可信度;加权平均值;权重系数 中图分类号: TU3 11 文献标志码: A doi:l0.3969/j.issn.1671-6833.2013.03.021 0 引言 采用此方法计算得到的专家可信度系数的准确程 度则有待于进一步研究. 利用层次分析法对桥梁结构的耐久性进行评 笔者拟研究桥梁耐久性评估中专家可信度及 估，建立相应的评估模型，对桥梁结构的性能进行 评估指标权重系数的计算方法，利用现有专家对 层次化评估，使评估条理更加清晰[IJ 然而由于 某桥梁结构指标进行评价构成不确定矩阵，针对 桥梁耐久性评估过程的模糊性、随机性和复杂性， 于不同专家的评价矩阵分别形成上限矩阵和下限 不同的专家对同一结构的评估具有不确定性和模 矩阵，利用相似性理论计算各专家评价的上限矩 糊性，因此准确地建立判断矩阵十分困难，同时在 阵和下限矩阵的可信度矩阵，以上、下限矩阵的可 评估过程中各层次的权重系数的选择是能否对桥 信度矩阵的平均值作为不同专家对不同指标的可 梁结构的性能做出准确判断的关键[2] ，现有层次 信度系数.计算权重系数时，在各专家评价的不确 分析法中的权重系数的选择主要依赖专家的经 定矩阵各区间内随机选取数值作为两个指标间的 验，因而建立的矩阵有较大的主观性[3 -4 J 相对重要性参数，形成多个判断矩阵，分别由各判 刘文龙等[5 J 利用不同专家评价的不确定矩 断矩阵计算权重系数，不同专家判断的指标权重 阵计算出了相应的权重系数，然后根据每位专家