Convergent realism on truth, progress and referentiality.docVIP

下载本文档

4
0
约6.25万字
约 21页
2017-05-08 发布于上海
举报
版权申诉

Convergent realism on truth, progress and referentiality.doc

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

Convergent realism on truth, progress and referentiality

THEORIA 4 UDK 167 Патнам Х. ; 167 Бо?д Р. ; 001.5:167.4/.7 BIBLID 0351–2274 : (2011) : 54 : p. 51–71 Originalni nau?ni rad Original Scienti?c Paper Aleksandra Zori? KONVERGENTNI REALIZAM O ISTINI, PROGRESU I REFERENCIJALNOSTI APSTRAKT: U ovom radu izlo?i?emo stanovi?te konvergentnog realizma, odnosno nje- govih najzna?ajnijih zastupnika Bojda i Patnama. Razmotri?emo njihovo tuma?enje istini- tosti, progresivnosti i referencijalnosti, da bismo utvrdili u kojoj meri ova realisti?ka pozi- cija uspeva da otkloni antirealisti?ke prigovore. Pokaza?e se da tvr?enja o istinolikosti i progresu u velikoj meri zavise od mogu?nosti zadovoljavaju?e teorije referencije i da ova- kva slika nauke predstavlja bolje obja?enjenje nauke, samo ako argument ’’nema ?uda’’ ima adekvatno utemeljenje. KLJU?NE RE?I: istina, Tarski, istinolikost, progres, kauzalna teorija zna?enja, referenci- jalnost, Bojd, Patnam. Jedno od klju?nih pitanja savremene filozofije nauke vezano je za probleme istinitosti, progresivnosti i referencijalnosti nau?nih terorija. Naime, moderna nauka je svojim ubrzanim i ?esto neo?ekivanim razvojem, bacila senku na mnoga ukorenjena shvatanja. Filozofi koji su se bavili naukom u pro?losti ponudili su nam jednu sliku koja se vremenom pokazala neodr?ivom. Unutar ove koncepcije priroda je, pre svega, shva?ena onakvom kakvom je predstavljaju na?a ?ula, ?to je dalje impliciralo da iz opservacionih iskaza sigurnim induktivnim koracima izvodimo slo?ene nau?ne istine. Istina je shva?ena, vrlo grubo, kao korespondencija iskaza i stvarnosti, ?to onda povla?i da u nauci nema mnogo prostora za gre?ke: nauka napreduje kumulativno, dodavanjem novih istina korpusu ve? prihva?enih istina. Promene do kojih je do?lo pre svega u fizici, koju naj?e??e uzimamo kao paradig- mu nau?nog znanja, dovele su i do druga?ijih gledi?ta u filozofiji nauke. Da bismo govorili o istini kao korespodenciji moramo prvo da osi