中国崛起与文化安全战略体系构建.docVIP

　　中国崛起与文化安全战略体系构建 中国崛起与文化安全战略体系构建 　　20世纪90年代以来文化安全问题的研究，是我们捍卫社会主义意识形态、实现社会稳定和中国崛起的准备性条件。新世纪的文化安全研究，将是我们坚持文化领导力和确立与中国经济地位相符的文化影响力的现实基础，这需要文化安全研究思路的拓宽、文化安全观念的拓展，更需要文化安全维护路径的战略谋划。文化的复兴和繁荣是中国崛起的历史使命，崛起的中国要构建文化安全的战略体系，要在文化发展和文化交往中实现文化安全。一国在与其他文明交往的同时，只有充分保持本国文化的民族性和独特性本文由.L.收集整理，才可能更好地维护本国的文化安全，维护世界文明多样性的本质特征。 　　一、中国和平崛起的文化使命和战略诉求 　　国家崛起的过程就是由相对落后状态转为繁荣富强的发展历程，是对地区或世界力量格局、国际秩序和国际机制产生重大影响的过程。从世界历史的经验很容易得出一个结论：一国崛起往往会带来国家冲突和战争。多数学者认为，新兴大国会冲击现有国际体系，与已经处于领导地位的大国利益产生冲突，因而会对整个国际社会的稳定产生消极乃至破坏性的影响。当中国不断增加权力时，中国的邻国和美国谁也不会袖手旁观，而会采取行动遏制它，很可能组建一个均势联盟的方式达到此目的。结果是中国与对手进行激烈的安全竞争，大国战争的危险常常环绕在它们头上。简单地说，当中国的权力增长后，美国与中国势必成为对手。[1]（P94）在中国改革开放和现代化建设取得举世瞩目的成就后，为了消除国际上对中国发展的不利舆论，中国提出了和平崛起战略与和平发展道路。中国和平崛起战略与和平发展道路包含相互关联的两个方面：一是作为一种国家战略目标，我们的目的是在21世纪最终实现中华民族的伟大复兴这一世纪梦想；二是中国发展的方式只能走而且必然会走和平的道路，这不仅仅是因为外部因素，即当今全球相互依赖的增强要求我们选择和平的方式，更为重要的是内因，即中国的战略文化传统和过去的外交实践内在地规定了中国强盛与复兴只能通过和平的道路来实现。 　　无论国际社会如何评判，中国的和平崛起成为不可忽视的事实。十一五时期，我国国内生产总值、人均国民生产总值和国家财政收入都有大幅增长，出口额和外汇储备跃居世界第一位，综合国力提升。20世纪90年代中期以来，我国经济总量先后超过加拿大（1995年）、意大利（2000年）、法国（2005年）、英国（2006年）和德国（2007年），2010年中国经济高调崛起，超越日本成为世界第二大经济体。在经贸领域，越来越多的国家开始关注中国的声音。中国在世界银行和国际货币基金组织等国际合作机制中的重要性与日俱增。中国对世界经济和金融体系的影响力不断提高，在经济领域跻身于世界事务的核心决策圈。 　　所有大国的崛起都不只是经济物质层面的崛起，更根本的是文化精神层面的崛起。文化实力是在经济和军事实力前提下国家组织行动的整合能力。文化力量为国家的政治、经济、军事力量增添分量。[2]（P13）国家不仅仅是一个权力体和经济体，还是一个文化体。只有文化上的崛起和复兴，并对世界其他国家乃至整个世界的文化发展具有影响力、吸引力和贡献力，才能获得世界的尊重。中国和平崛起的一个重要标志，就是中国文化对于世界影响力和辐射力的全面复兴[3]（P264）。美国学者也指出，中国要实现和平崛起，就不能没有中华文化的伟大复兴[4]（P100）。中国选择了和平崛起，就选择了文化的道路，这一道路选择本身是中国文化的内生规定[5]（P4）。文化是一种无形的软实力因素，可以通过影响和改变对方的观念和价值取向来获取对方对自己的理解和认同，相比政治和军事手段而言，文化的作用更为持久，可供选择的手段也更为灵活。中华民族的文化复兴是中国文化对国家崛起之路的内在规定，也是中国文化对世界发展的重要贡献。 　　传播中华文化是中国和平崛起的战略诉求。实行什么样的文化安全战略，取决于国家追求什么样的安全利益。从维护文化安全利益的行为看，可以分成内向行为和外向行为。一般来说，内向性行为是对现状的维护，属于防卫性的，适用于大多数中小国家；外向性行为主要是对现状的改变，适用于文化强国和大国。美国在崛起的过程中，区别于其他强国之处就在于采用商业和文化扩张的模式，把意识形态渗透到国家利益的界定之中。美国学者认为，美国早在20世纪初就已经形成了与外交事务有关的核心思想或意识形态，并对外交政策产生强大的影响。美国未来将积极寻求国家的伟大性和寻求自由、种族等级观念和对革命的一种复杂、矛盾的态度[6]（P20）。美国通过兴办教育、传播文化等方式树立良好的国家形象。以美国对华文化交流为例，19世纪末，中国各地都有美国传教士的身影，从1886至1918年，仅美国学生志愿者国外传道会就向中国派出2500名传教士，占其派往海外传教士总