- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于任务驱动的课程改革研究与实践.pdf
黑龙江科学
第 6 卷 2015 年 12 月 下半月 HEILONGJIANG SCIENCE Vo1.6 December 2015
基于任务驱动的课程改革研究与实践
昌永红
(辽宁建筑职业学院,辽宁 辽阳 111000)
摘要: 以高职建筑工程技术专业职业岗位课“地基与基础”为例,分析了原有课程的不足,提出了基于任务驱动的“地基与基础”课程
改革思路,并对改革效果进行分析。 经实践证明,高职“地基与基础”课程推行“任务驱动”改革是可行的,这为高职课程改革提供了鲜
活的实例。
关键词: 任务驱动;课程改革思路;地基与基础
中图分类号: G642 文献标志码 : B 文章编号 : 1674-8646(2015 )12-0056-03
Research and Practice Curriculum Reform Based on the Task-driven Approach
CHANG Yong hong
(Liaoning Jianzhu Vocational University, Liaoyang 111000, China)
Abstract: Taking position lesson Foundation and Basis of architectural engineering technology in higher vocational colleges, this paper made an
analysis of deficiency of original curriculum, proposed curriculum reform thinking of Foundation and Basis based on task driven approach and
analyzed the reform effect. Practice has proved that task driven reform which carried out by higher vocational colleges Foundation and Basis
course is feasible. It provides living examples to higher vocational colleges curriculum reform.
Key words: Task driven; Curriculum reform thinking; Foundation and Basis
根据《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》 改革前的教学内容包括: 土的物理性质与工程分
( 国发〔2014 〕19 号) 、《国家中长期教育改革与发展规划 类、 土中应力与地基变形、 土的抗剪强度与地基承载
纲要》(2010—2020 年) 、《国家中长期人才发展规划纲 力、土压力与土坡稳定、天然地基上浅基础的设计、桩
要》( —2020 年) 基础设计、工程地质勘察、基坑工程、地基处理。 通过分
2010 等文件精神,高职原有教学理念、
考核模式、 教学模式等已经不符合人才培养的要求和 析发现,原有课程主要存在以下几个问题 :第一,章节
实际工作岗位的需要,而且,高职生源质量与普通本科 太多 ,单项技能太多 ,相互之间逻辑关系缺失 ,教学活
院校不同, 大部分高职学生数值计算能力和逻辑推理 动与职业活动相关性不够;第二 ,重点不突出 ,与高职
能力较弱,如果还按照传统的教学模式授课,大部分学 专业培养定位不对应 ;第三,理论推导较多 ,计算公式
生会感觉课程无趣,对将来的就业无太大帮助,有的学 繁多;第四 ,受传
文档评论(0)