- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国行政犯罪惩罚机制的缺陷及完善.pdf
江西科技师范学院学报
2∞8 年 10 月 Oct.,2∞8
第 5 期 Journal of Ji剧院i Science Technology Nonnal University No.5
论我国行政犯罪惩罚机制的缺陷及完善
李俊
(江西科技师把学院法学院,弘西南昌 33∞13)
摘 要:行政把罪作为扼罪的一种,同时也是一种行政违法行为,具有双重违法性。其与普通把罪和一般行政违法
行为具有紧密联系,但其与工者的区别也是明显的,为有效地惩处行政把籍,其惩罚机制也有其特殊性。我国现行
法制认可了对行政狼籍并处行政法上的制裁与刑罚的双罚制,但在具体的制度设计上还存在较多不完番之处,需
要予以先锋。
关键诩t 行政扭牙J!;惩罚机制:刑罚;行政处罚
中阁分类号:D922.1 文献标识码:A
文2撞编号:1∞7响3558(2∞8)创刊削8-04
一、我国行政把罪的理论界定现状
从属性,指行政刑法中没有明确规定行政犯罪的构
行政法与刑法是控制社会公共秩序的两个部门
成要件,必须依顿行政法规范或行政机关法令来种
法,违反社会公共秩序的行为相应地也有行政违法
充。王是阻却违法之行政从属性,即因行政机关的许
与刑事违暗之分。关于行政违法的界定,在行政法学
可或核准而阻却行政犯罪构成要件,皮之才具有可
界存在着争议,如果从最广泛的意义上讲,我们认为
罚性I飞行政犯罪之行政从属性充分说明,要构成行
行政违法可界定为公民、怯人或者其他组织(外部相
政把罪首先必须违反行政法律规雨,只有限违反行
对人)和行政主体内部行使行政职权的公务人员(内
政措律规施,同时又触租刑法规范的,才可能构成行
部相对人)及行政主体违反行政法律规范的行为。而
政犯罪,此即行政犯罪的双重违法性。其次,行政犯
刑事违法则是指触犯刑法,需接受刑罚制裁的行为。
罪具有行政法上的可罚性。最后,与普通犯罪相比,
考察行政违法与刑事违法的关系,我们不难发现,在
行政犯罪还具有较辅的反伦理性。相对而宵,惩处普
我国,在很大程度上,二者的一个关键区分布定最
通犯罪主要是满足伦理道德方阔的罔家需要,阳处
上,即一个违法行为在违反公共秩序上的数握大小
罚行政犯罪则主要是满足行政管理方面的国家需
和情节轻熏等定最因素,将决定它是行政违法还是
要。正是由于行为人的行为与这种国瘤的行政管理
刑事犯罪。从这…点来着,一个违法行为既可能触犯
需要相违背,侵害了正常的行政管理秩序及违反了
行政法律规范,也可能同时触犯刑怯,这就攒及到刑
行政法,而非与人们的伦理道德观念相冲突才被规
法与行政
文档评论(0)