司法的僭越和法治主义的致命自负——从《婚姻法》释法和“房产加名”征税谈起.pdfVIP

跚跚CE垦鑫费额察 等江三只;美婆也必擦擦数然擦擦臻翻 形成之后，法律实施的重要性更加 凸显。许多人把法律实施单纯理解 为行政执法和司法，把人民群众作 为法律的被动承受者，这种观念是 司法的倍越和法治主义的致命自负 非常不正确的。 人民群众同样是法律实施的主 一一从《婚姻法》释法和房产力口名征税谈起 体，而且是确保法律实施的最重要、 最可靠、最有效的力量。主要原因 有三z 首先，法律是人民群众意志 滕祥志 的反映，实施法律就是实现人民群 • 众自己的意志，其次，人民群众是 法治和依法行政的最大受益者，是 人治和违法行政的最大受害者，对 保证法律实施具有最直接的动力s 依前款规定不能达成协议的，人民 日前，随着新《酬削司法 最后，法律的实施离不开强制，但 解释三的强势出台，一场保 法院可以判决该不动产归产权登记 不主要依靠强制，更多还是依赖于 卫家庭和传统价值的论争不期而至。 一方。窃以为，其用物权法登记 人民群众对法律的认同和自觉遵守， 至此，家庭共同体与市场逻辑、个 主义，摧毁了家庭财产制和婚 人民群众通过守法实施法律是法律 体权利和自由主义的冲突、婚姻法 后所得系夫妻共同财产的传统。 实施的主要形态。 共有财产制度与商法外观主义和交 难怪当婚姻法专家对此提出质疑之 因此，要转变观念，创新制度 易安全主义的冲突犬牙交错。这些 时，有指导此次司法解释修订的民 机制，有效调动人民群众在保证法 法专家概叹，婚姻法专家不懂物 冲突以往并不明显，然而，司法解 律实施方面的积极性和主动性，为 释的横空出世，将这些冲突抛在世 权法 ! 人民群众实施法律创造条件、提供 人眼前。慎思明辩之士，岂能无所 论者认为，司法解释吹响了中 便利、开拓渠道，引导、激励和支 国家庭资本主义化的号角，将资本 思考或回应? 持人民群众监督法律实施，充分发 逻辑强加给家庭伦理关系，将摧毁 挥人民群众在监督和促进政府依法 一息尚存的中国传统的